ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-18/2010 об административном правонарушении
23 марта 2010 года г.Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
К Елены Алексеевны, родившейся 21 июля 1960 года в с.Верхние Лубянки Волоконовского района Белгородской области, проживающей по адресу: Белгородская область, п.Волоконовка, ул.Дзержинского, д. 16, кв.23, ранее к административной ответственности, ответственность за которое установлена главой 16 КоАП РФ, не привлекавшейся,
установил:
04 февраля 2010 года в 18 часов 30 минут гражданка России К Е.А. в пешем порядке пересекала таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино».
При пересечении таможенной границы К Е.А. сотрудником таможенной службы было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых ею через таможенную границу РФ.
К Е.А. заполнила пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней национальную валюту - 1000 (одна тысяча) рублей РФ.
В ходе таможенного контроля был проведен досмотр вещей, находящихся при К Е.А., в результате которого было установлено, что она не задекларировала перемещаемый ею товар, а именно: платье детское, цвет зеленый с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; платье детское, цвет синий с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; кофты детские, цвет сиреневый с белым, с бумажными этикетками с надписью «AKSANLAR» - 3 шт.; костюм детский теплый (куртка-брюки), цвет розовый, с бумажной этикеткой с надписью «DOO Lim» - 1 шт.; костюмы детские теплые (куртка-брюки), цвет салатовый, с бумажными этикетками с надписью «Tong Xin Zai Xing» - 3 шт.; комбинезон детский махровый, цвет желтый, без надписи и этикетки - 1 шт.
04 февраля 2010 года государственным таможенным инспектором ОТД Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении гражданки России К Е.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По окончании административного расследования в отношении К Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.
В судебном заседании К Е.А. не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об
административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в
рассмотрении дела, оно тем самым отказывается от реализации своих прав и, полагая, что отсутствие
К Е.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в
соответствии с законом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Белгородской таможни в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что вина К Е.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Как следует из объяснений К Е.А. (протокол опроса на л.д.16-17), она 04.02.2010 года, находясь в г. Харькове (Украина) на рынке «Барабашова» приобрела товар: платье детское, цвет зеленый с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; платье детское, цвет синий с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; кофты детские, цвет сиреневый с белым, с бумажными этикетками с надписью «AKSANLAR» - 3 шт.; костюм детский теплый (куртка-брюки), цвет розовый, с бумажной этикеткой с надписью «DOO Lim» - 1 шт.; костюмы детские теплые (куртка-брюки), цвет салатовый, с бумажными этикетками с надписью «Tong Xin Zai Xing» - 3 шт.; комбинезон детский махровый, цвет желтый, без надписи и этикетки - 1 шт., с целью дальнейшей реализации в Белгородской области, поселке Волоконовка.
В этот же день, она на попутном транспорте доехала до Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова МАПП «Шебекино».
Границу пересекала в пешем порядке. Сотрудником таможенной службы ей было предложено произвести декларирование перемещаемого ею товара в письменном виде, путем заполнения пассажирской таможенной декларации.
Она заполнила пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней наличную валюту в размере - 1000 (одна тысяча) рублей РФ.
В ходе таможенного контроля был проведен досмотр, принадлежащего ей полиэтиленового пакета черного цвета, в результате которого было установлено наличие в нем вышеуказанного товара, приобретенного ею на рынке «Барабашова» г.Харьков, который не был задекларирован ею в пассажирской таможенной декларации. Данный товар она не задекларировала, так как везла для реализации.
Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.
Объяснения К судьей признаются допустимым доказательством по делу. Объяснения даны ею добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Достоверность данных объяснений подтверждается другими доказательствами по делу.
Так, из объяснений свидетелей Б Л.А., Р А.В., Х О.В., оглашенных в соответствии со ст.26.2, ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 04.02.2010 года примерно около 18 часов 30 минут Р А.В., Х О.В. находились в пункте пропуска МАПП «Шебекино» и были приглашены должностным лицом таможенной службы Б Л.А. в качестве понятых в зону таможенного контроля, для участия в досмотре вещей, находящихся при физическом лице. В зоне таможенного контроля находилась женщина, представившаяся К Е.А. В ходе проведения досмотра черного полиэтиленового пакета, находящегося при К Е.А., сотрудником таможенной службы Б Л.А. был обнаружен товар: платье детское, цвет зеленый с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; платье детское, цвет синий с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; кофты детские, цвет сиреневый с белым, с бумажными этикетками с надписью «AKSANLAR» - 3 шт.; костюм детский теплый (куртка-брюки), цвет розовый, с бумажной этикеткой с надписью «DOO Lim» - 1 шт.; костюмы детские теплые (куртка-брюки), цвет салатовый, с бумажными этикетками с надписью «Tong Xin Zai Xing» - 3 шт.; комбинезон детский махровый, цвет желтый, без надписи и этикетки - 1 шт., который не был ею задекларирован. К Е.А. пояснила, что приобрела товар в г. Харькове (Украина) на рынке «Барабашова». Е.А. Причину недекларирования товара К Е.А. объяснила тем, что везла товар на реализацию.
Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ К Е.А. признала полностью, в содеянном раскаялась.
Согласно протоколу досмотра вещей, находящихся при К Е.А. (л.д.4-6) от 04.02.2010 года старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №2 Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова установлено наличие в черном полиэтиленовом пакете: платье детское, цвет зеленый с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; платье детское, цвет синий с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; кофты детские, цвет сиреневый с белым, с бумажными этикетками с надписью «AKSANLAR» - 3 шт.; костюм детский теплый (куртка-брюки), цвет розовый, с бумажной этикеткой с надписью «DOO Lim» - 1 шт.; костюмы детские теплые (куртка-брюки), цвет салатовый, с бумажными этикетками с надписью «Tong Xin Zai Xing» - 3 шт.; комбинезон детский махровый, цвет желтый, без надписи и этикетки - 1 шт.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 04.02.2010 года (л.д.7-8) платье детское, цвет зеленый с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; платье детское, цвет синий с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; кофты детские, цвет сиреневый с белым, с бумажными этикетками с надписью «AKSANLAR» - 3 шт.; костюм детский теплый (куртка-брюки), цвет розовый, с бумажной этикеткой с надписью «DOO Lim» - 1 шт.; костюмы детские теплые (куртка-брюки), цвет салатовый, с бумажными этикетками с надписью «Tong Xin Zai Xing» - 3 шт.; комбинезон детский махровый, цвет желтый, без надписи и этикетки - 1 шт., т.е. товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и в соответствии с актом №17 от 04.02.2010 года приема-передачи имущества на ответственное хранение, помещен на ответственное хранение в ООО «Химтекс» (л.д.9).
Как следует из заключения эксперта № ЭК-10-0223 от 17.02.2010 года рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара, а именно: платье детское, цвет зеленый с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; платье детское, цвет синий с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; кофты детские, цвет сиреневый с белым, с бумажными этикетками с надписью «AKSANLAR» - 3 шт.; костюм детский теплый (куртка-брюки), цвет розовый, с бумажной этикеткой с надписью «DOO Lim» - 1 шт.; костюмы детские теплые (куртка-брюки), цвет салатовый, с бумажными этикетками с надписью «Tong Xin Zai Xing» - 3 шт. в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 04.02.2010 года составляет 4291.11 рублей.
Выводы эксперта научно обоснованны, даны на основании внешнего осмотра органолептическим методом, анализа ценовой информации. Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется.
В соответствии с требованием ч.1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю путем декларирования таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ (ст. 123 Таможенного кодекса РФ).
В силу ст.123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при перемещении через таможенную границуи в соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом РФ.
В силу п. 7 Постановления Правительства РФ от 27.11.2003 № 715 «О порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» при таможенном оформлении товаров декларант обязан произвести декларирование товаров в соответствии с таможенном законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 ст.281 Таможенного кодекса РФ товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу (ч. 2 ст. 281 ТК РФ).
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 281 ТК РФ товар, перемещаемый К Е.А., не является товаром для личного пользования и подлежит обязательному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу РФ.
Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности К Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
Назначая К Е.А. административное наказание в виде конфискации товара, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной (ранее к административной ответственности не привлекалась).
К Е.А. совершила административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К по делу не установлено.
Смягчающим ответственность К Е.А. обстоятельством судья признает ее раскаяние в содеянном.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1100,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №330442 от 19.02.2010 года в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать К Елену Алексеевну, проживающую по адресу: Белгородская область, п.Волоконовка, ул.Дзержинского, д. 16, кв.23, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации товара: платье детское, цвет зеленый с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; платье детское, цвет синий с белым, с бумажной этикеткой с надписью «BRONSON» - 1 шт.; кофты детские, цвет сиреневый с белым, с бумажными этикетками с надписью «AKSANLAR» - 3 шт.; костюм детский теплый (куртка-брюки), цвет розовый, с бумажной этикеткой с надписью «DOO Lim» - 1 шт.; костюмы детские теплые (куртка-брюки), цвет салатовый, с бумажными этикетками с надписью «Tong Xin Zai Xing» - 3 шт.; комбинезон детский махровый, цвет желтый, без надписи и этикетки - 1 шт., явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в ООО «Химтекс» по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул.Ржевское шоссе, д. 18.
Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705,
БИК 044583001, КБК 15311403012010000440,
номер счета 40101810400000010153, ОКАТО 45268595000
получатель: Управление федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001,
назначение платежа: 10101000; средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-148/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1100,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №330442 от 19.02.2010 года в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановлено может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Нессонова