25/06/2010



Дата обезличена года ... судом рассмотрено дело по иску Ивано­ва (далее по тексту - истец) к администрации района, муниципальному учреждению (далее по тексту - ответчики) о признании права пользования жилым помещением.

С 1996 года по настоящее время истец проживает в квартире Номер обезличен, несет расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг.

Прост признать за ним право пользования этой квартирой. Решением исполнитель­ного комитета городского совета народных депутатов по ордеру ему было предоставлено жилое помещение Номер обезличен на состав семьи 4 человека: он. жена и дети. В этом же году с це­лью улучшения жилищных условий на состав семьи была предоставлена спорная квартира -Номер обезличен. С этого времени он. жена и сын стали проживать в квартире Номер обезличен. а второй сын в жилом помещении Номер обезличен. С того же года он проживает в спорной квартире, зарегистриро­ван в ней, оплачивает коммунальные услуги, провел канализацию, водопровод, произво­дил текущие. капитальные ремонты. Признание нрава пользования квартирой ему необхо­димо для заключения договора социальною найма.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик - иск признал.

Суд пришел к выводу, что в 1996 году между истцом и заводом, на балансе которого состоял жилой дом, был заключен договор найма на спорную квартиру, поскольку истец проживает в ней с этого года, состоит на регистрационном учете по данному адресу, ис­полняет обязанности нанимателя, на него, как па нанимателя открыт финансовый лицевой счет.

В судебном заседании было установлено, что при предоставлении спорной квартиры истцом не было допущено неправомерных действий, а возможное нарушение должност­ными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления жилого помещения не может являться основанием для умаления прав гражданина, добро­совестно выполнявшего обязанности нанимателя квартиры. Требований выселении истца из занимаемой жилой площади не предъявлялось, факт законности вселения истца не ос­паривался. Установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 10 лет проживает в спорной квартире по договору социального найма, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию жилья, производит капитальные и текущий ре­монты, таким образом, он приобрел право пользования вышеуказанной квартирой на ус­ловиях договора социального найма, в связи, с чем его исковые требования суд признал обоснованными и подлежащим удовлетворению.

При этом суд учел показания свидетелей, и положения статей 671 ГК РФ. 47. 50.51 ЖК РСФСР.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200