ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-77/2010 об административном правонарушении
11 августа 2010 года г.Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО6, родившегося Дата обезличена года в ..., В..., ..., гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, ..., ..., ..., ..., не работающего, ранее к административной ответственности, ответственность за которое установлена главой 16 КоАП РФ, не привлекавшегося,
установил:
21 июня 2010 года в 12 часов 00 минут гражданин Украины ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21063 г/н АХ 2979 АС пересекал таможенную границу РФ из России в Украину через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино».
При пересечении таможенной границы ФИО1 должностным лицом таможенной службы было предложено в письменной форме путем заполнения пассажирской таможенной декларации произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу РФ.
ФИО1 заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней наличную валюту в размере- 1000 рублей РФ и автомобиль ВАЗ 21063 г/н АХ 2979 АС.
В ходе таможенного контроля был проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в результате которого было установлено, что ФИО1 не задекларировал перемещаемый им товар, а именно: средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объемом 400 гр. дата выпуска 29.04.2010 - 24 шт.; дата выпуска 12.04.2010 - 1 шт.; дата выпуска 04.03.2010 - 1 шт., средство чистящее порошкообразное «SORTI ЯБЛОКО» объемом 400 гр., дата выпуска 25.05.2010 - 23 шт.
21.06.2010 года государственным таможенным инспектором ОТД Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении гражданина Украины ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По окончании административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в рассмотрении дела, оно тем самым отказывается от реализации своих прав и, полагая, что отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 в судебном заседании при назначении вида и размера административного наказания полагался на усмотрение судьи. При этом просил в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 учесть раскаяние правонарушителя в содеянном.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный оттого, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В соответствии с ч.1 ст.14 и ст. 123 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю путем декларирования таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) (гл. 15) по выбору декларанта. Перечень сведений, подлежащих указанию в там^-ченной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства РФ.
В силу п. 7 Постановления Правительства РФ от 27.11.2003 № 715 «О порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» при таможенном оформлении товаров декларант обязан произвести декларирование товаров в соответствии с таможенном законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 ст.281 Таможенного кодекса РФ товарами для личного пользования прианаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу (ч. 2 ст. 281 ТК РФ).
Как следует из объяснений ФИО1, 21.06.2010 года, находясь на центральном рынке в г. Шебекино, он приобрел товар: средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объемом 400 гр. дата выпуска 29.04.2010 - 24 шт.; дата выпуска 12.04.2010 - 1 шт.; дата выпуска 04.03.2010 - 1 шт., средство чистящее порошкообразное «SORT1 ЯБЛОКО» объемом 400 гр., дата выпуска 25.05.2010 - 23 шт., который в последующем намеревался реализовать в г.Волчанске (Украина).
В этот же день, при пересечении таможенной границы РФ на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни должностным лицом таможенной службы ему было предложено произвести декларирование перемещаемого им товара в письменном виде, путем заполнения пассажирской таможенной декларации.
Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней автомобиль ВАЗ 21063 г/н АХ 2979 АС и наличную валюту в размере - 1000 рублей РФ.
В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля ВАЗ 21063 г/н АХ 2979 АС, должностным лицом таможенной службы было установлено наличие в багажном отделении автомобиля вышеуказанного товара. Данный товар он не задекларировал, так как вез для реализации.
Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Объяснения ФИО1 судьей признаются допустимым доказательством по делу.
Объяснения даны им добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ,
ст.51 Конституции РФ. Достоверность данных объяснений подтверждается другими
доказательствами по делу.
Так, из объяснений свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3, оглашенных в соответствии со ст.26.2, ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что ФИО5 во время дежурства на МАПП «Шебекино» с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21.06.2010 осуществлял контроль за перемещением через таможенную границу РФ товаров и транспортных средств.
Примерно в 12 часов 00 минут гражданин Украины ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21063 г/н АХ 2979 АС пересекал таможенную границу РФ из России в Украину через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино».
При пересечении таможенной границы он предложил ФИО1 в письменной форме путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу РФ. Последний заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней транспортное средство -автомобиль ВАЗ 21063 г/н АХ 2979 АС, а также наличную валюту в размере 1000 рублей РФ.
В ходе таможенного контроля, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО3, был проведен досмотр автомобиля ВАЗ 21063 г/н АХ 2979 АС, в результате которого было установлено наличие в багажном отделении автомобиля двух полиэтиленовых упаковок прозрачного цвета с товаром: средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объемом 400 гр. дата выпуска 29.04.2010 в количестве 24 шт.; дата выпуска 12.04.2010 в количестве 1 шт.; дата выпуска 04.03.2010 в количестве 1 шт., средство чистящее порошкообразное «SORTI ЯБЛОКО» объемом 400 гр., дата выпуска 25.05.2010 в количестве 23 шт.
Товар, явившейся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на СВХ ООО «Контакт-Транс» Шебекинский район, МАПП «Шебекино».
ФИО1 пояснил, что приобрел данный товар на рынке г. Шебекино (Россиия), с целю дальнейшей их реализации в ... (Украина).
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 21.06.2010 года л.д.4-9), проведенного с применением фотосъемки фотоаппаратом «OLYMPUS», государственным таможенным инспектором ОТД Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова установлено наличие в багажном отделении автомобиля ВАЗ 21063 г/н АХ 2979 АС двух полиэтиленовых упаковок прозрачного цвета с товаром: средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объемом 400 гр. дата выпуска 29.04.2010 в количестве 24 шт.; дата выпуска 12.04.2010 в количестве 1 шт.; дата выпуска 04.03.2010 в количестве 1 шт., средство чистящее порошкообразное «SORT1 ЯБЛОКО» объемом 400 гр., дата выпуска 25.05.2010 в количестве 23 шт.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.06.2010 года л.д. 10-1 1) средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объемом 400 гр. дата выпуска 29.04.2010 -24 шт.; дата выпуска 12.04.2010 - 1 шт.; дата выпуска 04.03.2010 - 1 шт., средство чистящее порошкообразное «SORTI ЯБЛОКО» объемом 400 гр., дата выпуска 25.05.2010 - 23 шт, т.е. товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и в соответствии с актом №201 от 21.06.2010 года приема-передачи имущества на ответственное хранение, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Контакт-Транс» Шебекинский район, МАПП «Шебекино» л.д.12).
Как следует из заключения эксперта № ЭК-10-1655 от 29.06.2010 года л.д.35-51) рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара, а именно: средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объем 400 гр. - 24 шт., средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объем 400 гр. - 1 шт., средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объем 400 гр. - 1 шт., средство чистящее порошкообразное «SORTI ЯБЛОКО» объем 400 гр., - 23 шт. в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка по состоянию на 21.06.2010 года составила 895 рублей 72 копейки.
Выводы эксперта научно обоснованны, даны на основании внешнего осмотра органолептическим методом, анализа ценовой информации. Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется.
Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Назначая ФИО1 административное наказание в виде конфискации товаров, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался). Совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает его раскаяние в содеянном.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №332327 от 08.07.2010 года в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета. "
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО6, зарегистрированного по адресу: Украина, Харьковская область, г. Волчанск, ул. Короленко, д. 146, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объем 400 гр. - 24 шт., средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объем 400 гр. - 1 шт., средство чистящее порошкообразное «Биолан Горная свежесть» объем 400 гр. -1 шт., средство чистящее порошкообразное «SORTI ЯБЛОКО» объем 400 гр., - 23 шт., явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в СВХ ООО «Контакт-Транс» Шебекинский район, МАПП «Шебекино».
Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705,БИК 044583001, КБК 15311403012010000440, номер счета 40101810400000010153, получатель: Управление федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001, назначение платежа: 10101000; средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-933/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 500,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №332327 от 08.07.2010 года в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановлено может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.