24/03/2010



24 марта 2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-20/2010 об административном правонарушении

г.Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ИП ФИО6 Зои Александровны, родившейся 16 июня 1976 года в г.Игарка Красноярского края, проживающей по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ..., ..., общ. 401,402, ранее к административной ответственности, ответственность за которое установлена главой 16 КоАП РФ, не привлекавшейся,

установил:

20 января 2010 в 17 часов 00 минут гражданка России ФИО6 на автомобиле FORD TF.ANZIT, государственный номер С 181 АС 31 RUS в качестве пассажира пересекала таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино».

При пересечении таможенной границы ФИО6 сотрудником таможенной службы было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых ею через таможенную границу РФ.

ФИО6 заполнила пассажирскую таможенную декларацию, указав наличную валюту в размере 200 (двести) рублей РФ.

В ходе таможенного контроля был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля, в результате которого было установлено, что ФИО6 не задекларировала перемещаемый ею товар, а именно: кофта детская, серая «Xiaoqiangre» - 2 (две) шт., кофта детская, красная «Xiaoqiangre iulebu» - 2 (две) шт., комбинезон детский «Sebahattin» - 2 (два) шт., нагрудники детские «Бусинка» - 12 (двенадцать) шт., костюм детский, синий - 2 (два) шт. О перемещении данного товара не было заявлено по установленной письменной форме, в таможенном отношении товар оформлен не был.

20 января 2010 государственным таможенным инспектором ОТД Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении гражданки России ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По окончании административного расследования в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО6 не присутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, составленной помощником судьи.

Как следует из текста телефонограммы, составленной помощником судьи 24.03.2010 года,

ФИО6 просит настоящее дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Белгородской таможни в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Как следует из объяснений ФИО6 (протокол опроса нал.д.17-18), она 20.01.2010 года приобрела на рынке «Барабашова» в г. Харькове (Украина) товар: кофта детская, серая «Xiaoqiangre» - 2 (две) шт., кофта детская, красная «Xiaoqiangre iulebu» - 2 (две) шт., комбинезон детский «Sebahattin» - 2 (два) шт., нагрудники детские «Бусинка» - 12 (двенадцать) шт., костюм детский, синий - 2 (два) шт., с целью дальнейшей его реализации на рынке в г. Губкине (РФ).


В этот же день, при пересечении таможенной границы РФ на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни сотрудником таможенной службы ей было предложено произвести декларирование перемещаемого ею товара в письменном виде, путем заполнения пассажирской таможенной декларации.

Она заполнила пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сумму в размере 200 (двести) рублей РФ.

В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля FORD TRANZIT, государственный номер С 181 АС 31 RUS, пассажиром которого она являлась, сотрудниками таможенной службы было установлено наличие в его багажном отделении товара: кофта детская, серая «Xiaoqiangre» - 2 (две) шт., кофта детская, красная «Xiaoqiangre iulebu» -2 (две) шт., комбинезон детский «Sebahattin» - 2 (два) шт., нагрудники детские «Бусинка» -12 (двенадцать) шт., костюм детский, синий - 2 (два) шт., который принадлежал ей и не был задекларирован в таможенной декларации. Данный товар она не задекларировала, так как везла его для реализации. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась

Объяснения ФИО6 судьей признаются допустимым доказательством по делу. Объяснения даны ею добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Достоверность данных объяснений подтверждается другими доказательствами по делу.

Так, из объяснений свидетелей ФИО4, ФИО1,ФИО3, ФИО2, в которых содержатся данные об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 20.01.2010 года ФИО1 находился в г. Харькове в районе рынка «Барабашова».

Примерно в 14 часов 00 минут к нему подошли две женщины - ФИО5 и ФИО6 и
попросили довести их до г. Губкин. Так как ему было по пути, он согласился. В руках у женщин было
несколько полиэтиленовых пакетов. В этот же день, при пересечении таможенной границы РФ на
МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни
сотрудником таможенной службы было предложено произвести декларирование перемещаемого
товара в письменном виде, путем заполнения пассажирских таможенных деклараций. После
заполнения деклараций сотрудником таможни был проведен таможенный досмотр автомобиля, в
результате которого было обнаружено, что ФИО5 и ФИО6 не задекларировали перемещаемый
ими товар, подлежащий обязательному письменному декларированию. ФИО2 и ФИО3
О.Ю. были приглашены сотрудником таможенной службы ФИО4 в качестве понятых для
присутствия при досмотре транспортного средства FORD TRANZIT государственный номер С 181 АС
31 RUS, принадлежащий

и под управлением гражданина России ФИО1 В указанном автомобиле было установлено наличие в нем товара: кофта детская, серая «Xiaoqiangre» - 2 (две) шт., кофта детская, красная «Xiaoqiangre iulebu» - 2 (две) шт., комбинезон детский «Sebahattin» - 2 (два) шт., нагрудники детские «Бусинка» - 12 (двенадцать) шт., костюм детский, синий - 2 (два) шт.. При опросе ФИО6 пояснила, что товар она приобрела на рынке «Барабашова» г.Харьков (Украина) с целью дальнейшей его реализации на рынке г.Губкин (РФ). Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.\ ст. 16.2 ФИО6 признала полностью, в содеянном раскаялась.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства FORD TRANZIT, государственный номер
С 181 АС 31 RUS, принадлежащий

и под управлением гражданина России ФИО1 л.д.4-5) от 20.01.2010 года государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №2 Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова установлено наличие в нем: кофта детская, серая «Xiaoqiangre» - 2 (две) шт., кофта детская, красная «Xiaoqiangre iulebu» - 2 (две) шт., комбинезон детский «Sebahattin» - 2 (два) шт., нагрудники детские «Бусинка» - 12 (двенадцать) шт., костюм детский, синий - 2 (два) шт..

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 20.01.2010 года л.д.6-7), кофта детская, серая «Xiaoqiangre» - 2 (две) шт., кофта детская, красная «Xiaoqiangre iulebu» - 2 (две) шт., комбинезон детский «Sebahattin» - 2 (два) шт., нагрудники детские «Бусинка» - 12 (двенадцать) шт., костюм детский, синий - 2 (два) шт., т.е. товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и в соответствии с актом №15 от 20.01.2010 года приема-передачи имущества на ответственное хранение, помещен на ответственное хранение в ООО «Химтекс» л.д.8).Изъятие произведено с


Как следует из заключения эксперта № ЭК-10-0141 от 05.02.2010 года рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара, а именно: кофта детская, серая «Xiaoqiangre» - 2 (две) шт., кофта детская, красная «Xiaoqiangre iulebu» - 2 (две) шт., комбинезон детский «Sebahattin» - 2 (два) шт., нагрудники детские «Бусинка» - 12 (двенадцать) шт., костюм детский, синий - 2 (два) шт. в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 20.01.2010 года составляет 2924.14 рублей.

Выводы эксперта научно обоснованны, даны на основании внешнего осмотра органолептическим методом, анализа ценовой информации. Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется.

В соответствии с требованием ч.1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю путем декларирования таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ (ст. 123 Таможенного кодекса РФ).

В силу ст. 123 ТК РФ товары подлежат

декларированию таможенным органом при перемещении через таможенную границу и в соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.281 Таможенного кодекса РФ товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу (ч. 2 ст. 281 ТК РФ).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 281 ТК РФ товар, перемещаемый ФИО6, не является товаром для личного пользования и подлежит обязательному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу РФ.

Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.

Назначая ИП ФИО6 административное наказание в виде конфискации товара, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной (ранее к административной ответственности не привлекалась).

ИП ФИО6 совершила административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО6 по делу не установлено.

Смягчающим ответственность ИП ФИО6 обстоятельством судья признает ее раскаяние в содеянном.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1050,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №330353 от 11.02.2010 года в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ИП ФИО6 Зою Александровну, проживающую по-адресу: Белгородская область, г.Губкин, ..., ..., общ. 401,402, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации товара: кофта детская, серая «Xiaoqiangre» - 2 (две) шт., кофта детская, красная «Xiaoqiangre iulebu» - 2 (две) шт., комбинезон детский «Sebahattin» - 2 (два) шт., нагрудники детские «Бусинка» - 12 (двенадцать) шт., костюм детский, синий - 2 (два) шт., явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в ООО «Химтекс» по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул...., .... Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705,

БИК 044583001, КБК 15311403012010000440,

номер счета 40101810400000010153, ОКАТО 45268595000

получатель: Управление федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001,

назначение платежа: 10101000; средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-057/2010.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1050,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №330353 от 11.02.2010 года в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановлено может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СВ. Нессонова