ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«29» апреля 2010 года город Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО0, родившейся 25.08.1979 года в гпос. Иванов Суражского района Брянской обл., гражданки России, не работающей, проживающей по адресу: Брянская обл., г.Сураж, ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
17 марта 2010 года в 21 часов 35 мин. гражданка России ФИО0 на автомобиле ВАЗ-
21150 ... пересекала таможенную границу РФ из Украины в Россию через
Шебекинский таможенный пост имени В. А. Данкова на МАПП «Шебекино - Плетеневка». При
пересечении таможенной границы ей сотрудником таможенной службы было предложено в письменной
форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров,
перемещаемых ею через таможенную границу РФ. ФИО0 заполнила пассжирскую
таможенную декларацию, указав в ней наличную валюту в размере 2000 рублей. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в результате которого было обнаружено, что ФИО0 не задекларировала. перемещаемый ею товар: штаны спортивные синтетические темно-синие с бумажной' биркой «LONGCOM» - 4 шт; штаны спортивные черные синтетические с бумажной биркой и вытиной надписью «Weichen» - 8 шт; спортивные футболки «WISLA» в серую и черные полоску с длинным рукавом из синтетического материала - 8 шт; шарфы из синтетического материала разных цветов и размеров в ассортименте - 52 шт.
По данному факту в отношении ФИО0 государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова Белгородской таможни 17.03.2010 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и о проведении административного расследования.
По окончании административного расследования 15.04.2010 года уполномоченным отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова в отношении ФИО0 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.
Определением начальника Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова Белгородской
таможни от 15.04.2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2
КоАП РФ в отношении ФИО0 передано в Шебекинский районный суд Белгородской области
для назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного
правонарушения. «..
В судебное заседание ФИО0 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела
извещена своевременно по месту жительства, представила суду хрдатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить ей наказание в виде конфискации товара.
Представитель Белгородской таможни ФИО2 считает, что вина ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация действий является верной. Просит назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении № 10101000- 389/2010, прихожу к выводу о том, что вина ФИО0 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Из объяснений ФИО0 в ходе административного расследования следует, что она приобрела на рынке в г.Харькове товар для дальнейшей реализации в г Сураж Брянской обл. При пересечении таможенный границы РФ 17.03.2010 года, на МАПП «Шебекино-Плетеневка» ей было предложено сотрудником таможенной службы в письменной форме путем заполнения пассажирской таможенной декларации произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу РФ. Она задекларировала деньги в сумме 2000 рублей. ' При таможенном досмотре автомобиля было обнаружено, что она не указала в пассажирской таможенной декларации сведения о
перемещаемом товаре, а именно: штаны спортивные синтетические темно-синие с бумажной бирко^И «LONGCOM» -4 шт; штаны спортивные черные синтетические с бумажной биркой и вытиной надписьк^ «Weichen» - 8 шт; спортивные футболки «WISLA» в серую и черные полоску с длинным рукавом и; } синтетического материала - 8 шт; шарфы из синтетического материала разных цветов и размеров t ассортименте - 52 шт. Товар она не задекларировала, поскольку везла его для реализации. Вину t совершении административного правонарушения признает и раскаивается в содеянном.
Объяснение ФИО0 признается допустимым доказательством по делу. Объяснение ек дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ О достоверности данного ею объяснения свидетельствует то, что оно подтверждается другими доказательствами по делу.
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 17 марта 2010 года государственным
таможенным инспектором при досмотре транспортного средства ВАЗ- 21150 ....
принадлежащего гражданину России ФИО3 обнаружены в багажном отделении
автомобиля: штаны спортивные синтетические темно-синие с бумажной биркой «LONGCOM» - 4 шт; штаны спортивные черные синтетические с бумажной 'биркой и вытиной надписью «Weichen» - 8 шт спортивные футболки «WISLA» в серую и черные полоску с длинным рукавом из синтетического материала - 8 шт; шарфы из синтетического материала разных цветов и размеров в ассортименте - 52 шт. Досмотр транспортного средства произведен с участием понятых ФИО5, ФИО4
Протоколом изъятия вещей от 17.03 2010 года, проведенного с участием ФИО0 товар изъят.
Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, передан на ответственное хранение на ООО «Химтексс» в соответствии с актом приема-передачи № 27 от 18.03.2010 года.
Согласно заключению эксперта отделения экспертиз и оценки ООО «НПП Контакт» № ЭК-10-0644 от 26.03.2010 г. стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: штаны спортивные синтетические темно-синие с бумажной биркой «LONGCOM» - 4 шт; штаны спортивные черные синтетические с бумажной биркой и вытиной надписью «Weichen» - 8 шт; спортивные футболки «WISLA» в серую и черные полоску с длинным рукавом из синтетического материала - 8 шт; шарфы из синтетического материала разных цветов и размеров в ассортименте - 52 шт. составила 15030,08 руб.
Выводы эксперта научио-обоснованы, даны на основании визуального осмотра товара, с использованием метода прямого сравнительного анализа продаж. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.
Согласно ст. 281 Таможенного кодекса РФ товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц.
Предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.
В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ, товары подлежат декларировании: таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ.
В силу п.1 ч. 2 ст. 127 Таможенного кодекса РФ, при декларировании товаров и совершении ины> таможенных операций, декларант обязан подать таможенную декларацию и предоставить в таможенный орган необходимые документы и сведения.
• ' На основании ч. 1 ст. 2.86 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и'сопровождаемом''багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.
Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 27.11.2003 года № 715, «О порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» при таможенном оформлении товаров декларант обязан произвести декларирование товаров в соответствии с таможенном законодательством РФ.
В силу п. 8 указанного Постановления декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в сопровождаемом багаже, производится в устной форме, за исключением товаров, подлежащим в соответствии с законодательством РФ декларированию в письменной форме.
Устная форма декларирования применяется только при перемещении товаров физическими лицами исключительно для личного пользования. При декларировании товаров в устной форме физическое лицо заявляет уполномоченному должностному лицу таможенного органа об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п. 9 Постановления о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, декларирование осуществляется в письменной форме на бланках таможенной декларации.
Учитывая пояснения ФИО0 в ходе административного расследования и предназначение товара, перемещаемого через таможенную границу, указанный товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ -нёдекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию/
С учетом изложенного считаю, что правонарушение совершено ФИО0 с прямым умыслом, поскольку она знала о необоходимости декларирования товара по установленной форме, в связи с чем произвела декларирование денежных средств, перемещаемых через таможенную границу.
При назначении ФИО0 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
ФИО0 совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.
Она является гражданкой России, ранее к административной ответственности не привлекалась, не работает.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается раскаяние ФИО0
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1237,5 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 29.03.2010 года № 330928 и за услуги по хранению товара в сумме 37,5 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО0 виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара (: штаны спортивные синтетические темно-синие с бумажной биркой «LONGCOM» -4 шт; штаны спортивные черные синтетические с бумажной биркой и вытиной надписью «Weichen» - 8 шт; спортивные футболки «WISLA» в серую и черные полоску с длинным рукавом из синтетического материала - 8 шт; шарфы из синтетического материала разных цветов и размеров в ассортименте - 52 шт.), общей стоимостью 15 030,08 руб., явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося на складе ООО «Химтекс».
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:
Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001,
КБК15311403012010000440
• Номер счета: 40101810400000010153 -. ;.
Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по г.Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001
Назначение платежа: 10101000; «средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-389/2010 в отношенииФИО0.»
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1237,5 р-подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» 29.03.2010 года № 330928 и за услуги по хранению товара отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со ; получения копии постановления через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Л. А. Туранова