03/06/2010



. Дело № 5-55-2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» июня 2010 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А., При секретаре Курцеве Н.А.

с участием Черванева В.Н., потерпевшего Ефимова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Черванева Владимира Николаевича, родившегося 08.05.1937 года в г. Волчанске, Харьковской области, гражданина России, женатого, пенсионера, проживающей по адресу: Белгородская обл., г.Шебекино, ул. Шарапова, 6, кв.17, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил: Черванев В. Н. 24.04.2010, года в 14 час. 10 мин._ возле дома № 33 по ул. Победы, в с:Безлюдовка, ШебекинсклогЪ района, белгородской области, управляя автомобилем ВАЗ-21065 госномер В 858 НС 31 на прекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся справа автомобилю ВАЗ-21053 госномер К 215 МН под управлением Ефимова Д.Ю, в результате совершил столкновение с указанным автомобилем. В орезультате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-21053 госномер К 215 МН Ефимову Д.Ю. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Черванев В.Н. вину в нарушении правил дорожного движения не признал, пояснил, что на указанный перекресток должен быть оборудован знаком «главная дорога». При проезде перекрестка он посмотрел направо, и продолжил двиджение, поскольку препетствий не имелось. Автомобиль под управлением Ефимова двигался в большой скоростью и на подъем, в результате чего неожиданно появился на перекрестке. Предотвратить столкновение не было возможности, поскольку он уже находился на перекресте. Не оспаривает, что в результате ДТП Ефимову Д.Ю. причинен легкий вред здорровью в виде перемола 7 ребра слева.

Потерпевший Ефимов Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что при проезже перекрестка
равнозначных дорог у него было преимущество, т.к. он двигался справа. Автомобиль под управлением
Черванева В.Н. он увидел неожиданно в момент столкновения. Его скорость на момент столкновения
была около 50-60 км/ч. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью в виде закрытого
перелома 7 ребра слева. Считает, что Черванев В.Н. не должен управлять транспортными средствами в
силу совего возраста. *..

Представитель полка ДПС ГИБДД УВД по Белгоордской' области в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Черванева В.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В судебном заседании Черванев В.Н. не оспаривал, что на перекрестке равнозначных дорог не устпил дорогу автомобилю приближающемуся справа.

Вина Черванева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.05.2010 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потрпевшего Ефимова Д.Ю., заключением эксперта № 302 от 05.05.2010 года.

Согласно заключению эксперта № 302 от 05.05.2010 года у Ефимова Д.Ю. имел место закрытый перелом 7 ребра слева, который образовался от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП 24.04.2010 года и по тяжести данное телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного рассмтройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Выводы эксперта обоснованны, даны на основании данных медицинской документации лечебного
учреждения... ' _

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии сп. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.


Данные требования Правил дорожного движения Черваневым В.Н. нарушены. |,

Доводы Черванева В.Н. о том, что потерпевшим Ефимовым Д.Ю. нарушен скоростной режим це нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Не могут служить основаниями для освобождения от административной ответственности доводы Черванева В.Н. о наличии подъема и ограниченной видимости на данном участке дороги.

Нарушение водителем Черваневым В.Н. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Ефимову Д.Ю. вреда здоровью.

Действия Черванева В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правц» дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, -?.к. Черванев В.Н., как водитель, понимал необходимость уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, предвидел вредные последствия своих действий ц сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью - неосторожной виной.

При назначении Черваневу В.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Черванев В.Н. совершил проавонарушение в области дорожного движения, является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черванева В.Н.
судом не установлено. i

С учетом изложенного считаю возможным назначить Черваневу В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, I

постановил: :

Признать Черванева Владимира Николаевича виновным в совершении административног правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение, изъятое у Черванева'В.Н., оставить на хранении в 1-м батальоне;
полка ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области. j

Обязать Черванева В.Н. в соответствии с ч.З ст.27.10 КоАП РФ сдать в БДПС-1 полка ГИБДД УВД Белгородской области временное разрешение на право управления транспортными средствами! течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Черванева В.Н. от сдачи временного разрешения, срок лишения прав! прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, '< оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончанш срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в 1-й батальон полка ДПС ГИБДД УВД Щ

Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дн]

получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородски

области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу поел*
истечения срока, установленного-- для его обжалования, если оно не было обжаловано' или
опротестовано. "

Л.А.Туранова