ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-27/2010 об административном правонарушении
08 апреля 2010 года г.Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, родившегося 22.01.1963 года в п. Промышленный, г. Воркута, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Чураево, ..., ..., не работающего, ранее к административной ответственности, ответственность за которое установлена главой 16 КоАП РФ, не привлекавшегося,
установил:
26 февраля 2010 года в 15 часов 40 минут гражданин России ФИО4, на автомобиле FORD FT 260 S TD, г/н Е 680 УС 31 RUS, пересекал таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино».
При пересечении таможенной границы ФИО4 сотрудником таможенной службы было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу РФ.
ФИО4 заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней: наличную валюту в размере 8000 рублей РФ, транспортное средство - автомобиль FORD FT 260 S TD, г/н Е 680 УС 31 RUS и 8 керамических чашек белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени.
В ходе таможенного контроля был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля, в результате которого было установлено, что ФИО4 не задекларировал перемещаемый им товар, а именно 80 керамических чашек белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени. О перемещении данного товара не было заявлено по установленной письменной форме, в таможенном отношении товар оформлен не был.
26 февраля 2010 года главным государственным таможенным инспектором ОТД Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении гражданина России ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 статьи 16.2 КоАП РФ.
По окончании административного расследования в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.
В судебном заседании ФИО4 не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и телефонораммой.
С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в рассмотрении дела, оно тем самым отказывается от реализации своих прав и, полагая, что отсутствие ФИО4 не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Белгородской таможни в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Как следует из объяснений ФИО4 (протокол опроса нал.д. 18-19), он 26.02.2010 года на принадлежащем ему автомобиле FORD FT 260 S TD, г/н Е 680 УС 31 RUS, выехал из с. Чураево Шебекинского района Белгородской области в г. Харьков (Украина) с целью приобрести на торговом рынке «Барабашова» керамические чашки, для дальнейшего дарения к празднику 8 марта своим родственникам и знакомым. На рынке «Барабашова» он приобрел 88 керамических чашек белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени. Данную покупку он произвел за принадлежащие ему денежные средства.
26.02.2010 года при пересечении таможенной границы РФ на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни сотрудником таможенной службы ему было предложено произвести декларирование перемещаемого им товара в письменном виде, путем заполнения пассажирской таможенной декларации.
Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав наличную валюту в размере 8000 рублей РФ, транспортное средство - автомобиль FORD FT 260 S TD, г/н Е 680 УС 31 RUS и 8 керамических чашек белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени.
В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля FORD FT 260 S TD, г/н Е 680 УС 31 RUS сотрудниками таможенной службы было установлено в грузовом отсеке автомобиля наличие свертков в количестве 14 штук. При вскрытии бумажных свертков установлено наличие в них товара: керамических чашек белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени в количестве 88 штук, высотой 9 см., диаметром 8,5 см., принадлежащих ему, 80 из которых не задекларировано в пассажирской таможенной декларации.
Данный товар он не задекларировал, так как не предполагал, что их будут пересчитывать. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Объяснения ФИО4 судьей признаются допустимым доказательством по делу. Объяснения даны им добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Достоверность данных объяснений подтверждается другими доказательствами по делу.
Так, из объяснений свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО2 л.д.20-26), оглашенных в соответствии со ст.26.2, ч,2 ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 26 февраля 2010 года в 16 часов 20 минут гражданин России ФИО4, на автомобиле FORD FT 260 S TD, г/н Е 680 УС 31 RUS, пересекал таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино». ФИО3 и ФИО2 были приглашены должностным лицом таможенной службы ФИО1 для участия в досмотре транспортного средства в качестве понятых.
В ЗТК МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста в их присутствии ФИО1 был произведен досмотр автомобиля FORD FT 260 S TD, г/н Е 680 УС 31 RUS, в результате которого было установлено в грузовом отсеке автомобиля, наличие бумажных свертков в количестве 14 штук. При вскрытии бумажных свертков установлено наличие в них товара: керамические чашки белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени в количестве 88 штук, высотой 9 см. и диаметром 8,5 см. принадлежащих гражданину ФИО4.
Со слов должностного лица таможенной службы ФИО1 товар гражданином России ФИО4 C.F1. не был задекларирован в пассажирской таможенной декларации. ФИО4 пояснил, что данные керамические чашки он приобрел за принадлежащие ему денежные средства на торговом рынке «Барабашова» г. Харькова (Украина) для дальнейшего дарения к празднику 8 марта своим родственникам и знакомым. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ ФИО4 признал полностью, в содеянном раскаялся.
По сообщению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Белгородской области от 04.03.2010 №04-13/1668 ФИО4 в территориальной базе Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не значится.
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 26.02.20010 года л.д.4-6) установлено в грузовом отсеке автомобиля FORD FT 260 S TD, г/н Е 680 УС 31 RUS наличие бумажных свертков в количестве 14 штук. При вскрытии бумажных свертков установлено наличие в них керамических чашек в количестве 88 штук высотой 9 см, диаметром 8.5 см белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени.
Согласно протоколу изъятия вещей от 26.02.2010 года л.д.7-8) товар в виде 80 керамических чашек белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени изъят и помещен на склад ООО «Химтекс» по адресу.Белгородская область, г. Шебекино, ул. ..., 18 в соответствии с актом приема-передачи товаров № 20 от 26.02.2010 года л.д.9).
Как следует из заключения эксперта № ЭК-10-0428 от 12.03.2010 года рыночная стоимость предъявленного для экспертизы товара, а именно, керамических чашек в количестве 80 штук высотой 9 см, диаметром 8.5 см белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 26.02.2010 года составляет 877.60 рублей.
Выводы эксперта научно обоснованны, даны на основании внешнего осмотра органолептическим методом, анализа ценовой информации. Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется.
В соответствии с требованием ч,1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю путем декларирования таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ (ст. 123 Таможенного кодекса РФ).
В силу ст. 123 ТК РФ товары подлежат
декларированию таможенным органом при перемещении через таможенную границу и в соответствии со ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом РФ.
В силу п. 7 Постановления Правительства РФ от 27.11.2003 № 715 «О порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» при таможенном оформлении товаров декларант обязан произвести декларирование товаров в соответствии с таможенном законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 ст.281 Таможенного кодекса РФ товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу (ч. 2 ст. 281 ТК РФ).
Указанные требования законодательства РФ ФИО4 выполнены не были.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 281 ТК РФ товар, перемещаемый ФИО4, не является товаром для личного пользования и подлежит обязательному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу РФ.
Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.
Назначая ФИО4 административное наказание в виде конфискации товара, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался), а также его имущественное положение (не работает).
ФИО4 совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 по делу не установлено.
Смягчающим ответственность ФИО4 обстоятельством судья признает его раскаяние в содеянном.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 700,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НЛП Контакт» №330735 от 16.03.2010 года, а также услуг по хранению товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 21.00 рубль в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО4, проживающего по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с. Чураево, ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: керамических чашек в количестве 80 штук высотой 9 см, диаметром 8.5 см белого цвета с изображением цветка и надписью женского имени, явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в ООО «Химтекс» по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул...., ....
Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705,
БИК 044583001, КБК 15311403012010000440,
номер счета 40101810400000010153, ОКАТО 45268595000
получатель: Управление федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001,
назначение платежа: 10101000; средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-282/2010.
Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 700,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НЛП Контакт» №330735 от 16.03.2010 года, а также услуг по хранению товара, явившегося предметом административного правонарушения в сумме 21.00 рубль в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Постановлено может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СВ. Нессонова