02/12/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

2 декабря 2010 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Подрейко СВ.,

При секретаре Шайдаровой Н.Н.,

С участием ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 5 августа 1987 года в Молдове, гражданина Молдовы, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> «б», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 23.10.2010 года в 20 часов 30 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ-3110 госномер Р493ВО 31, не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (опору ЛЭП), в результате которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении правил дорожного движения признал и пояснил, что 23.10.2010 года при движении его ослепил свет фар встречного транспортного средства, он допустил съезд с проезжей части дороги и наезд на опору ЛЭП. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ДТП, указанные ФИО1 Пояснила, что на момент ДТП находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля под управлением ФИО1 Указала на причинение ей легкого вреда здоровью, а также ходатайствовала о смягчении наказания ФИО1, так как претензий к нему не имеет.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пртоколом об административном правонарушении от 7.11.2010 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой мета ДТП, объяснениями потерпевшей ФИО4, заключением эксперта № от 3.11.2010 года.

Согласно заключению эксперта у ФИО4 имела место рана на лице, образовавшаяся от действия тупых, твердых предметов, возможно, и при дорожно-транспортном происшествии 23.10.2010 года, и по тяжести данное телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Выводы эксперта обоснованы, даны на основании представленных медицинских документов.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об админинистративных правонарушениях.

В соответствии со ст. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для


движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушены. Нарушение водителем ФИО1 ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО4 вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как ФИО1, как водитель, знал о необходимости соблюдения скоростного режима, позволяющего вести постоянный контроль за движением транспортного средства и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью - неосторожной виной.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание своей вины.

Принимая во внимание, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за данное правонарушение впервые, мнение потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по г.Москве (ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино), ИНН 3129003821, КПП 312001001

Номер счета 40101810300000010002

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКАТО 14450000000

Код дохода: 18811630000010000140

Адрес взыскателя: <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение, изъятое у ФИО1, возвратить ФИО1

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД при ОВД Шебекинского района и г.Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекйнский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

СВ. Подрейко