дело №5-158/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2011 года г.Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чудинович Юрия Васильевича, родившегося 06 мая 1984 года в <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, не работающего, ранее к административной отретственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ,
установил:
19.11.2010 года при осуществлении взаимодействия сотрудников Шебекинского таможенного поста и пограничной комендатуры в/ч №2394 ПС ФСБ был осуществлен выезд по выявлению и пресечению незаконного перемещения товаров помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. В районе с.Середа-с.Солнцевка на расстоянии около 600 метров от линии Государственной границы РФ в 22 час.40 мин. нарядом таможенной службы был остановлен автомобиль ВАЗ 21310 государственный номер Р 434 ВС 31 под управлением гражданина России Чудинович Ю.В.
В ходе проверки документов и осмотра вышеуказанного автомобиля было установлено наличие в его салоне трех сумок с товаром: полушубок женский с маркировкой Garde в ассортименте 40 шт., плащ женский с маркировкой Retto в ассортименте 25 шт.. Документы на товар Чудинович Ю.В. не предоставил, пояснил, что данный товар он переместил пешим порядком с территории Украины (с.Борисовка) на территорию России (с.Солнцевка) помимо установленного пункта пропуска через Государственную границу РФ за денежное вознаграждение.
В судебном заседании Чудинович Ю.В. пояснил, что 19.11.2010 года он по просьбе незнакомого ему человека за денежное вознаграждение согласился переместить с территории Украины на территорию России три полипропиленовые сумки с товаром. Он приехал из с.Вергилевка в с.Солнцевка Белгородского района на автомобиле ВАЗ 21310 государственный номер Р 434 ВС 31, который оставил недалеко от жилых домов. Пересек Государственную границу с территории России на территорию Украины, откуда перенес обратно три сумки с товаром. Товар положил в салон своего автомобиля, и отъехав примерно метров 600 от линии Государственной границы, был остановлен сотрудниками таможенной службы. Свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель Белгородской таможни в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.2 ТК ТС единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза.
В соответствии с п.1 ст. 156 Таможенного кодекса ТС, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
Часть 5 ст. 11 ФЗ «О государственной границе РФ» устанавливает, что пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров через Государственную границу включает осуществление пограничного контроля и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля.
Согласно ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза или иные места, определённые законодательством государств - членов таможенного союза.
Соглашением между Правительством РФ и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения Российско-Украинской государственной границы жителями приграничных районов Российской Федерации и Украины от 21 апреля 2006 года (ч.ч. 4,5 ст. 4) предусмотрена возможность перемещения товаров в местах пересечения границы (местных пунктах пропуска) только для жителей приграничных районов, лишь в случае, если перемещаемый товар не предназначен для производственной или иной коммерческой деятельности, и его количество не превышает предусмотренные законодательством государств - Сторон нормы ввоза (вывоза) товаров без уплат таможенных пошлин и налогов
При изложенных обстоятельствах Чудинович Ю.В. обязан был пройти процедуру таможенного оформления ввозимого товара на пункте таможенного контроля.
Вина Чудинович Ю.В. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от 19.11.2010 года и 20.11.2010 года (л.д.7-8, 10-12); протоколом изъятия вещей и документов от 20.11.2010 года (л.д.13-14), протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО8., ФИО6 ФИО7 (л.д.20-29,33-34), объяснения которых оглашены в соответствии со ст. 26.2, ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Химтекс» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 20.11.2010 года №48 (л.д. 17).
Из материалов дела видно, что Чудинович не является жителем приграничной территории, перевозил однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, общей стоимостью 200000 рублей (л.д.37-39).
Суд квалифицирует действия Чудинович по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Правонарушение совершено Чудинович с прямым умыслом, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.
При назначении Чудинович административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт его раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Поскольку перевозимый товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, судья, с учётом всех обстоятельств, считает возможным назначить Чудинович административное наказание в виде его конфискации.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием услуг по хранению товара, явившегося предметом административного правонарушения на основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ относятся на счёт местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Чудинович Юрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: полушубок женский с маркировкой Garde в ассортименте 40 шт., плащ женский с маркировкой Retto в ассортименте 25 шт.., хранящихся в СВХ ООО «Химтекс» по адресу: <адрес> шоссе, <адрес>.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:
Банк получателя: отделение № Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 15311403012010000440, номер счета 40101810400000010153,
получатель: Управление федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001,
назначение платежа: 10101000; средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-1681/2010.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг по хранению товара, явившегося предметом административного правонарушения,отнести на счёт местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья подпись СВ. Нессонова