Дело № 5-5-2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«18» января 2011 года город Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А. При секретаре -Мащенко Н.В.
с участием Куценко А.А., представителя ОГИБДД при ОВД Шебекинского района и г.Шебекино Рощина А.Н., потрепевших Орищук А.С., МиковаИ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Куценко Алексея Александровича, родившегося 09.08.1980 года в пос. Чернянка, Белгородской области, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего исполнительным директором ООО «Ажур», проживающего по адресу: <адрес>, ком. 23, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Куценко А.А. 12 сентября. 2010 года в 04 час. 00 мин. в районе <адрес>, шебекинского района, на автодороге с.Муром - с.Никольское в удалении 3500 м в сторону с. Никольское, в нарушение п. 10.1 ПДД управляя автомобилем Тойота Таун Айс госномер Р 570 АА 31, не выбрал сокрость движения, обеспечивающую постоянного контроля за движением, в результате совершил съезд с проезжей части дороги с последующем наездом на препятствие. В результате ДТП пассажиру автомобля Орищук А.С. причинен легкий врез здоровью, пассажиру автомобиля Мощенской Е.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Куценко А.А., вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что действительно не выбрал безопасную скорость для движения, в связи с чем не справился с управлением автомобиля, совершил съезд с проезжей части с последующем наездом на дерево. Также указывает на то, что одной из причин ДТП явилось отсутствие предупреждающего знака о крутом повороте.
Потерпевшая Орищук А.С. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, так как у нее была только рана на голове, других телесных повреждений не имелось. Моральный вред ей полностью возмещен.
Потерпевший Миков И.А. в судебном заседании пояснил, что тяжкий вред здоровью ему был причинен не в результате ДТП, а в результате падения в лесу. В результате ДТП ему вред здоровью причинен не был.
Представитель ОГИБДД при ОВД Шебекинского района и г.Шебекино Рощин А.Н. в судебном
заседании считает, что вина Куценко А.А. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация его действий является верной, поскольку Куценко А.А. допустил нарушение п. 10.1 ПДД, а именно не выбрал безопасную скорость движения, в связи с чем произошло ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим.
Потерпевшая Мощанская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, причину неявки суду не сообщила, ходатайство о т отложении рассмотрения дела не представила.
Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Куценко А.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена.
В судебном заседании Куценко А.А. не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 02.11.2010 года.
Вина Куценко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.11.2010 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевших Орищук А.С, Мощанской Е.В., заключениями эксперта № 624 от 28.09.2010 года, № 674 от 12.10.2010 года.
Согласно заключению эксперта № 674 от 12.10.2010 года у Мощанской Е.В. имел место
перелом попересных отростков 1-2 поясничных позвонков, который образовался от действия
тупых твердых предметов, возможно при ДТП 12.09.2010 года, и по тяжести данное телесное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
Согласно заключению эксперта № 624 от 28.09.2010 года у Орищук А.С. имели место: рана на логове, сотрясение головного мозга, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП 12.09.2010 года, и по тяжести данное телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Выводы эксперта обоснованны, даны на основании исследования медицинских документов в отношении указанных потерпевших.
При таких обстоятельствах считаю пояснения потерпевшей Орищук А.С. о том, что у нее не было телесного повреждения в виде сотрясениея головного мозга необоснованными.
Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Данные требования Правил дорожного движения Куценко А.А. нарушены.
Нарушение водителем Куценко А.А. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим вреда здоровью.
Действия Куценко А.А. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Куценко А.А., как водитель, понимал необходимость соблюдения скоростного режима, обеспечивающего водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью потерпевшим - неосторожной виной.
При назначении Куценко А.А. административного наказания суд учитывает характер
совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Куценко А.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ, принимал меры по возмещению вреда потерпевшей, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам смягчающим ответственность Куценко А.А., судья относит возмещение вреда потерпевший, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Куценко А.А., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Куценко А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил: Признать Куценко Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение, изъятое у Куценко А.А., оставить на хранении в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино.
Обязать Куценко А.А. в соответствии с ч.З ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья -
Л.А.Туранова