27/05/2011



Дело № 5 - 66 \ 2011.

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 мая 2011 года                                                                                                г.Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лемижанская И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Держава», расположенного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Держава» нарушило Правила пожарной безопасности 01-01 в РФ. При проведении внеплановой проверки по контролю за выполнением требований пожарной безопасности 17.05.2011г. в 10 часов 00 минут установлено, что в помещении начальника участка допущена эксплуатация электрической проводки в помещении с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57); допущено пользование поврежденной розеткой, электрочайником не имеющим устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара (ППБ 01-03 п.60); допущена эксплуатация электрического светильника со снятым плафоном (ППБ 01-03 п.60).

Представитель ООО «Держава» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в рассмотрении дела оно тем самым отказывается от реализации своих прав, полагая, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОГПН по г.Шебекино и Шебекинскому району Роганин А.П. в судебном заседании настаивал на приостановлении деятельности помещения начальника участка ООО «Держава» до исправления выявленных нарушений, т.к. создана угроза жизни людей. В этом помещении начальник участка проводит планерки, отдыхают рабочие, ночует сторож.

Исследовав представленные материалы административного дела и представленные доказательства, суд находит, что вина ООО «Держава» в совершении административного правонарушения установлена.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность дл соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении или невыполнении юридическим лицом правил, норм и стандартов пожарной безопасности.

Из Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ видно, что ООО «Держава» является юридическим лицом. Свидетельством о государственной регистрации права от 01.09.2006г. подтверждается право собственности ООО «Держава» на нежилое здание (конторское), расположенное по адресу: <адрес>.

17.05.2011г. в 10 часов 00 минут на основании распоряжения начальника отдела государственного пожарного надзора Шебекинского района и г.Шебекино УГПН ГУ МЧС России по Белгородской области № 155 от 12.05.2011г. была проведена внеплановая проверка с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях ООО «Держава». В ходе проведения этих мероприятий было выявлено, что ООО «Держава» нарушило Правила пожарной безопасности в РФ, а именно, в помещении начальника участка № 1 ООО «Держава» допустило эксплуатацию электрической проводки в помещении с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57); допустило пользование поврежденной розеткой, электрочайником не имеющим устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара (ППБ 01-03 п.60); допустило эксплуатацию электрического светильника со снятым плафоном (ППБ 01-03 п.60).

Вина ООО «Держава» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 211 от 19.05.2011г., объяснениями представителя ООО «Держава»; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 155 от 17.05.2011г.

Суд считает установленным, что ООО «Держава» знало о необходимости соблюдения установленных требований пожарной безопасности и имело реальную возможность для их соблюдения, но не приняло для этого всех необходимых мер.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достоверными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, неоднократное выявление нарушений Правил пожарной безопасности и бездействие в их устранении. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде приостановления деятельности помещения начальника участка № 1 ООО «Держава», расположенного по адресу: <адрес>, т.к. имеющиеся нарушения требований Правил пожарной безопасности влияют на возможность возникновения пожара и его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, ставят под угрозу здоровье и жизнь людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Держава» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения начальника участка № 1 ООО «Держава», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 25 (двадцать пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения или вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда:                                        Лемижанская И.В.