П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-78 об административном правонарушении. г. Шебекино 29 июня 2011 года Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Рудоман З.Б., в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5 - 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Кочмара Ивана Ивановича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в РФ, установил: 13.04.2011 года в 01 часа 00 минут на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста им.В.А.Данкова Белгородской таможни, под управлением гражданина Украины Кочмара И.И. прибыл автомобиль марки ЗИЛ регистрационный номер № с целью дальнейшего следования на территорию Украины. От имени перевозчика товара ГП «Завод имени В.А.Малышева» было зарегистрировано уведомление об убытии и предоставлено для таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство. Согласно товаротранспортных документов (декларации на товары) в грузовом отделении автомобиля находился товар, упакованный в двух деревянных ящиках. При прохождении таможенного контроля Кочмара И.И. было предложено путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу. Кочмара И.И. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр автомобиля. В результате досмотра автомобиля установлено наличие в инструментальном ящике грузового отделения транспортного средства, не заявленных в товаротранспортных документов, 4 канистр заполненных жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов. Общее количество жидкости составило 80 литров. Кочмара И.И. не были задекларированы в пассажирской таможенной декларации сведения о наличии вышеуказанного товара. Обнаруженная жидкость, согласно заключения эксперта № 652 от 24.05.2011 года, представляет собой бензин автомобильный. В судебное заседание Кочмара И.И. не явился, о времени и месте заседания был извещен в установленной форме. Заявления о не рассмотрении дела в его отсутствие суду от него поступило. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Кочмара И.И. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Из показаний Кочмара И.И. данных 13.04.2011 года при производстве административного расследования и исследованных в настоящем судебном заседании следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кочмара И.И. пояснил, что работает водителем в ГП «Завод имени В.А.Малышева» в <адрес>. 07.04.2011 года в <адрес> он для своих нужд приобрел 80 литров бензина марки АИ-92, который залил в четыре канистры и поместил в инструментальный ящик находящийся в задней левой части грузового отделения автомашины. При пересечении таможенной границы 13.04.2011 года на МАПП «Шебекино» ему было предложено в письменной форме задекларировать товар, перемещаемый через границу. Он заполнил декларацию, но не указал имеющий у него бензин в канистрах. При таможенном досмотре канистры с топливом были обнаружены. Согласно п.35 ч.1 ст.4 ТК ТС товаром, перемещаемым через таможенную границу, является любое движимое имущество, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу. Статьей 4 ч.1 п.36 ТК ТС установлено, что товарами для личного потребления являются товары предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже. В силу ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру и таможенное декларирование товаров производится декларантом в соответствии с ст.179 ТК ТС. Статьей 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются в том числе и декларация на товары, пассажирская таможенная декларация. На основании п.2 ст.362 ТК РФ физическими лицами топливо перевозится через таможенную границу в баках предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования. Согласно «Перечня товаров, не относящихся к товарам для личного пользования» (Приложение 1 к «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ….») не относится к товарам для личного пользования топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости. Бензин перемещаемый Кочмара И.И. через таможенную границу превышает объем разрешенный к вывозу с таможенной территории ТС на 70 литров и данный товар подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством письменной форме в соответствии с ст.179 ТК ТС декларантом, т.е Кочмара И.И.. В соответствии с решением комиссии таможенного союза от 18.06.2010 года № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в подпунктах 3,4 п.3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения, установленные законодательством Таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки. Кочмара И.И. при пересечении таможенной границы РФ из России на Украину не произвел декларирование товара по установленной форме в письменном виде, что подтверждается исследованными материалами дела. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности считаю, что вина Кочмара И.И. в совершении правонарушения - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказана. Вина Кочмара И.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией пассажирской таможенной декларацией от 13.04.2011 года (л.д.11) из которой следует, что им не задекларирован товар - «бензин в количестве 70 литров»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.04.2011 года (л.д.1-3); докладной запиской от 13.04.2011 года (л.д.29-30) согласно которой обнаружен факт недекларирования товара; копией поручения на досмотр от 13.04.2011 года (л.д.15); протоколом досмотра транспортного средства от 13.04.2011 года (л.д.4-5) из которого следует, что в инструментальном ящике в автомашине обнаружены 4 канистры с бензином - не задекларированный товар; актом таможенного осмотра с участием понятых и специалиста от 13.04.2011 года (л.д.18-20); «Протоколом изъятия» от 13.04.2011 года (л.д.6-7), согласно которого в присутствии понятых была изъята «жидкость желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов объемом 70 литров»; «Протоколом о взятии проб и образцов» от 13.04.2011 года (л.д.8-9); актом приема-передачи от 13.04.2011 года (л.д.10) на ответственное хранение бензина; протоколами допроса свидетелей - ФИО3 (л.д.39-40), ФИО4 (л.д.41-42), ФИО5 (л.д.43-44), ФИО6 (л.д.45-46) из которых следует, что при досмотре автомобиля марки автомобиль марки «ЗИЛ» регистрационный номер 15099 ХА в инструментальном ящике грузового отделения транспортного средства был обнаружен не задекларированный товар - бензин в четырех канистрах, по объяснению Кочмара И.И. принадлежащий ему; заключением эксперта № 652 от 24.05.2011 года (л.д.56-58). Согласно заключения эксперта № 652 от 24.05.2011 года жидкость представленная эксперту является бензином автомобильным неэтилированным марки Регулятор-92, рыночная стоимость 70 литров бензина составляет на 13.04.2011 года 1568 рублей. Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании непосредственного исследования товара. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Кочмара И.И. при ознакомлении с материалами дела не оспаривал данное заключение. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Кочмара И.И. в совершении административного правонарушения. Суд считает, что правонарушение совершено Кочмара И.И. с прямым умыслом, поскольку он знал о необходимости декларирования данного товара. Содеянное Кочмара И.И. правильно квалифицировано по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию. Кочмара И.И. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации. п о с т а н о в и л: Кочмара Ивана Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «бензин автомобильный неэтилированный марки Регулятор-92 в количестве 70 литров» общей стоимостью 1568 рублей, хранящегося на складе ООО «Химмтекс». Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на счет таможенного органа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Шебекинского районного суда подпись Рудоман З.Б. Верно Судья Рудоман З.Б. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения. Ранее Кочмара И.И. не привлекался к административной ответственности на территории РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является раскаяние лица в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья