Ад. дело № 5-96-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «04» августа 2011 года город Шебекино Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ОВД по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении Марьина Василия Федоровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: В отношении Марьина В.Ф. составлен административный протокол, в котором указано, что 30.07.2011 года в 10 час. 30 мин. по адресу г.Шебекино, пер. Спортивный, 1 водитель Марьин В.Ф., управляя автомобилем Ауди-100, госномер № в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, ответственность а которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино дело об административном правонарушении в отношении Марьина В.Ф. передано для рассмотрения в Шебекинский районный суд Белгородской области. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу о возвращения протокола об административном правонарушении и других В Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судьи рассматривают ела об административных правонарушения, предусмтренных 2 и 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем, указанных действий по данному административному делу проведено не было, протокол об административном правонарушении составлен в день совершения ДТП, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, по делу не проводились, в связи с чем федеральному судье данное дело не подведомственно, и подлежит направлению мировому судье. Таким образом, оснований для назначения и рассмотрения дела об административном производстве не имеется. На основании изложенного прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Марьина В.Ф. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье. Руководствуясь ч. 2 п.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, О П Р Е Д Е Л И Л : Дело об административном правонарушении в отношении Марьина Василия Федоровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Шебекинского районного и г.Шебекино по подведомственности. Судья - подпись Л. А. Туранова Судья - Л.А.Туранова
материалов дела в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино по следующим основаниям.