Дело № 5-113-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «12» сентября 2011 года город Шебекино Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А., При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием Долженко Н.В., потерпевшего Александрова В.С., собственников трансопртных средств Свидовского В.Е., Долженко Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Долженко Натальи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, со средне-специальным образованием, проживающей по адресу: <адрес>, работающей воспитателем МДОУ «Купинский десткий сад», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 10.07.2011 года в 14 час. 25 мин. на <адрес> Долженко Н.В., управляя автомобилем СЕАЗ-11113-02 госномер №, нарушила п.8.8 ПДД при повороте налево не уступила дорогу мокику SUzuki Sebia, под управлением Александрова В.С., двигающемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю Александрову В.С. причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Долженко Н.В. вину в нарушении правил дорожного движения признала, пояснила, что 10.07.2011 года она при повороте налево на <адрес> не заметила двигавшегося во встречном направлении мокика под управлением Александрова В.С. и допустила столкновение с последним. В содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать. Потерпевший Александров В.С. в судебном заседании указал, что он двигался по <адрес> затем повернул направо на <адрес> в <адрес>. Проехал несколько метров от перекрестка неожиданно для себя он увидел автомобиль СЕАЗ-11113-02 госномер №, который поворачивал налево. Он не успел предпринять каких-либо действий и произошло ДТП. Ему был причнен легкий вред здоровью, в связи с чем он находился на стационарном и амбулаторном лечении до 09.08.2011 года. Моральный вред в настоящее время ему не возмещен. Считает возможным не наказывать строго Долженко Н.В. Собственник автомобиля СЕАЗ-11113-02 госномер № Долженко Д. И. в судебном заседании не оспаривал вины Долженко Н.В. Указал, что не являлся свидетелем ДТП. В настоящее время автомобиль восстановлен. Собственник мокика SUzuki Sebia Свидовской В.Е. в судебном заседании указал, что не не являлся свидетелем ДТП. В результате ДТП его транспортное средство повреждено и его восстановление является нецелесообразным. Ущерб не возмещен. Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Долженко Н.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена. В судебном заседании Долженко Н.В. не оспаривала, что при повороте налево не заметила мокик под управлением Александрова В.С., т.е нарушила п. п 8.8 ПДД. Вина Долженко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.08.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего Александрова В.С., показаниями свидетеля ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Александрова В.С. имело место: рана в затылочной области, ссадины на туловище и верхних конечностях.Т.к. в медицинской документации не описаны морфологические признаки раны, определить от воздействия какого предмета образовались данные телесные повреждения не представляется возможным. Вышеописанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня (за счет раны в затылочной области) - согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года). Данные телесные повреждения образовались в срок, который может соотвтствовать 10.07.2011 года. Оценить диагноз «сотрясение головного мозга» не представляется возможным из-за отсутствия в медицинской документации динамических осмотров невролога. Выводы эксперта обоснованны, даны на основании представленных медицинских документов. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает данное заключение объективным и допустимым доказательством по делу. Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам. Данные требования Правил дорожного движения Долженко Н.В. нарушены. В судебном заседании установлено, что водитель Долженко Н.В. не выполнила требования п. 8.8 ПДД, при повороте налево не уступила дорогу водителю Александрову В.С., двигавшемуся во встречном направлении, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшего. Нарушение водителем Долженко Н. В. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Александрову В.С. вреда здоровью. Действия Долженко Н.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения, т.к. Долженко Н.В., как водитель, знала о необходимости уступить дорогу встречным транспортным средствам, в отношении причинения вреда здоровью - неосторожной виной. При назначении Долженко Н.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение. Долженко Н.В. совершила правонарушение в области дорожного движения, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет постоянный заработок, имеет на ижвидении двух несовершеннолетних детей. К обстоятельствам смягчающим ответственность Долженко Н.В. судья относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не находит. С учетом изложенного, а также мнения потерпевшего, считаю возможным назначить Долженко Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать Долженко Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Водительское удостоверение, изъятое у Долженко Н.В. возвратить Долженко Н.В. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД при ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья - Л.А.Туранова