Дело № 5-100-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «08» сентября 2011 года город Шебекино, ул. Свободы, 39 Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием Кругового Е.Л., представителя потерпевшего Фиронова И.Б. (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кругового Евгения Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Круговой Е. Л. 30.06.2011 года в 02 час. 40 мин. на 16 км + 84 м. автодороги Белгород-Волоконовка, управляя автомобилем Рено SR госномер №, в нарушение п. 10.1 ПДД вел транспортное средство со скоростью не обспечивающей постоянного контроля за движением, без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд в кювет с повледующим опрокидыванием. В результате ДТП пассжиру автомобиля Фироновой А.И. причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Круговой Е.Л. вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что действительно он не справился с управлением и допустил съезд в кювет, поскольку на дороге имелась большая лужа, занимающая практически всю полосу движения Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Предпринимает все меры для возмещения морального вреда потерпевшей. Потерпевшая Фиронова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена судебной повесткой, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности Фмронов И.Б. Представитель потерпевшей Фиронов И.Б. в судебном заседании пояснил, что его дочери Фироновой А.И. был причинен вред здоровью в виде компрессионного перелома 7 грудного позвонка, без нарушения проводящей функции спинного мозга, раны на голове, левом голеностопном суставе, ссадины на голове и теле. Дочь длительное время находилась на стационарном и амбулаорном лечении. В настоящее время прогноз по ее выздоровлению благоприятный. Вопрос о возмещении морального вреда разрешается с Круговым Е.Л. Считает возможным назначить Круговому наказания несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и заработная плата является его основным источником дохода. В противном случае он будет лишен возможности производить выплаты морального вреда потерпевшей. Представитель собственника автомобиля ООО «Городское такси», инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Брагин Р.А. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своервменно, причину неявки суду не сообщили. Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Кругового Е.Л. в совершении указанного административного правонарушения установлена. В судебном заседании Круговой Е.Л. не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 02.08.2011 года. Вина Кругового Е.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.08.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшей Фироновой А.И. от 05.07.2011 года, заключением эксперта № от 16.12.2010 года. Согласно заключению эксперта № 856 от 02.08.2011 года у Фироновой А.И. имели место: компрессионный перелом 7 грудного позвонка, без нарушения проводящей функции спинного мозга, раны на голове, левом голеностопном суставе, ссадины на голове, теле, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП 30.06.2011 года, и по тяжести данные телесные повреждения, в совокупности, расценивается как вред здоровью средней тяжести согласно п.7 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года). Выводы эксперта обоснованны, даны на основании исследования медицинских документов в отношении Фироновой А.И. Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные требования Правил дорожного движения Круговым Е.Л. нарушены. В судебном заседании установлено, что водитель Круговой Е.Л. не выполнил требования п. 10.1 ПДД, при движении не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, а именного темного времени суток, наличия осадков, в связи с чем потерял управление и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Наличие акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 30.06.2011 года не может свидетельствовать о невиновности Кругового Е.Л. и соблюдении им п.10.1 ПДД. Нарушение водителем Круговым Е.Л. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей вреда здоровью. Действия Кругового Е.Л. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Круговой, как водитель, понимал необходимость уступить дорогу велосипедисту, приближающемуся по главной дороге, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью - неосторожной виной. При назначении Круговому Е.Л. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Круговой Е.Л. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаялся в содеянном. К обстоятельствам смягчающим ответственность Кругового Е.Л., судья относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребнка, возмещение морального вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кругового Е.Л. судьей не установлено. С учетом изложенного, мнения представителя потерпевшего, считаю возможным назначить Круговому Е.Л. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Признать Кругового Евгения Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Водительское удостоверение, изъятое у Кругового Е.Л., возвратить Круговому Е.Л. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья - Л.А.Туранова