П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «13» октября 2011 года город Шебекино Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А. При секретаре - Мащенко М.В. с участием Звонова О.В., потерпевшей Пыхановой О.А., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Книгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Звонова Олега Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, установил: Звонов О.В. 18.08.2011 года в 02 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2109 госномер №, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Звонов О.В. вину в нарушении правил дорожного движения не признал, пояснил, что действительно оставил место ДТП, поскольку у него с Пыхановой О.А. состоялась договоренность о том, что он выплатит стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21093, которым она управляла. Потерпевшая Пыханова О.А. в судебном заседании пояснила, что 18.08.2011 года Звонов О.В. при совершении маневра разворота, совершил столкновение со стоящим на остановке автомобилем ВАЗ-21093 госномер №. Звонов О.В. предложил ей возместить материальный ущерб, связанный с восстановлением автомобиля. Поскольку у нее возникли сомнения по поводу того, что он возместить ей причиненный материальный ущерб, она сообщила Звонову О.В. о том, что она вызывает сотрудников ДПС, и в его присутствии стала звонить в полицию. Однако Звонов О.В. сел в автомобиль и уехал. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району и г. Шебекино Книгин А.В. в судебном заседании пояснил, что 18.08.2011 года поступило сообщение о ДТП, которое произошло в районе <адрес>. После прибытия на место ДТП, было установлено, что участник ДТП, как впоследствии стало известно Звонов О.В., оставил место ДТП. Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Звонова О.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена. Вина Звонова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.08.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшей Пыхановой О.А.. Согласно справке о ДТП от 18.08.2011 у автомобиля ВАЗ-21093 госномер № повреждены: задний правый фонарь, задний бампер, защита правого заднего колеса. Как следует их протокола об административном правонарушении от 24.08.2011 года в объяснени Звонов О.В. указал, что он 18.08.2011 года около 02 часов 00 минут попал в ДТП, после чего уехал, с нарушением согласен. Данные объяснения Звонов О.В. подтвердил в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования Правил дорожного движения Звоновым О.В. нарушены. Доводы Звонова О.В. о состоявшейся у него договоренности с потерпевшей Пыхановой О.А. о возмещении расходов по оплате стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, в связи с чем не были вызваны сотрудники полиции, суд признает необоснованными, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, также они опровергаются объяснениями потерпевшей Пыхановой О.А.. Кроме того, данные доводы не являются основанием для освобождения Звонова О.В. от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за исключением случаев, когда водитель покидает место ДТП для доставления пострадавшего в больницу, либо для оформления ДТП на ближайшем посту ДПС или в полиции. При этом последнее возможно лишь при соблюдении участниками ДТП условий, перечисленных в п. 2.6 ПДД РФ. Как следует из представленных материалов, Звонов О.В. покинув место ДТП, не выполнил требований п. 2.6 ПДД РФ. В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Водитель автомобиля Звонов О.В. является непосредственным участником ДТП, следовательно, обязан исполнять указанные выше требования ПДД. Однако он, в нарушение пункта 2.5 ПДД, место ДТП покинул, при этом ни в день, когда произошло ДТП, ни на момент поступления в полицию сообщения о ДТП соответствующие документы в порядке, установленном пунктом 2.6.1 ПДД, оформлены не были. В судебном заседании установлено, что Звонов О.В. 18.08.2011 года в 02 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомашиной марки ВАЗ-21093 госномер №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия Звонова О.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Звонов О.В., как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их. При назначении Звонову О.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Звонов О.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее к административной ответственности не привлекался, не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Звонова О.В., судьей не установлено. С учетом изложенного считаю возможным назначить Звонову О.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья, Постановил: Признать Звонова Олега Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Водительское удостоверение, изъятое у Звонова О.В., оставить на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино. Обязать Звонова О.В. в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино. временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения Звонова О.В. от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому район и городу Шебекино. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья - ЕА. Заполацкая