Дело № 5-134-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«11»     ноября 2011 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре -Щербаченко Е.В.

с участием Жихарева С.Н., потрепевшего Рагулина Р.В., собственника автомобиля Махониной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Жихарева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, разведеного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Жихарев С.Н. 11 октября 2011 года в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес> в нарушение п. 9.1 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-21074 госномер №, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21043 госномер № под управлением Рагулина Р.В. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-21043 госномер № Рагулину Р.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Жихарев С.Н., вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что действительно отвлекся от управления автомобилем и допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем под управлением Рагулина Р.В.

Потерпевший Рагулин Р.В.     в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней степени тяжести. Моральный вред ему не возмещен. Считает, что Жихареву С.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Жихарев в момент управления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Собственник автомобиля Махонина Е.Н. в судебном заседании указала, что она не была свидетелем происшедшего. Претензий к Жихареву С.Н. не имеет.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Каблучко Р.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Жихарева С.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В судебном заседании Жихарев С.Н. не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 19.10.2011 года.

Вина Жихарева С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.10.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего Рагулина Р.В., заключениям эксперта № от 17.10.2011 года.

Согласно заключению эксперта № от 17.10.2011 года у Рагулина Р.В. имели место: кровоподтек, гематома правой голени, ссадина правого коленного сустава, резанные раны левой кисти, оскольчатый перелом основания 5 пястной кости, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП 11.10.2011 года, и по тяжести данное телесное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ №н от 24.04.2008 года).

Выводы эксперта обоснованны, даны на основании исследования медицинских документов в отношении потерпевшего Рагулина Р.В.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Данные требования Правил дорожного движения Жихаревым С.Н. нарушены.

Нарушение водителем Жихаревым С.Н. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью.

Действия Жихарева С.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Жихарев С.Н. как водитель, понимал необходимость соблюдения требований ПДД и ведения автомобиля по своей полосе движения, без выезда на полосу встречного движения при наличии там встречного автотранспорта, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью потерпевшего - неосторожной виной.

При назначении Жихареву С.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Жихарев С.Н. впервые совершил правонарушение в области дорожного движения, в момент совершения ДТП отказался от прохождения медиченского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него составлен протокол об административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, моральный вред потерпевшему не возместил.

К обстоятельствам смягчающим ответственность Жихарева С.Н. судья относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жихарева С.Н. судья не находит.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Жихареву С.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

     постановил:

Признать Жихарева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение, изъятое у Жихарева С.Н., оставить на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Обязать Жихарева С.Н. в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Жихарева С.Н. от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -       Л.А.Туранова