15/11/2011 №5-142



         Ад. дело № 5-142-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«15» ноября 2011 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Троицкого Андрея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, времено не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

10 июля 2011 года гражданин России     Троицкий А.Н. на автомобиле Шевроле Авео, рег. номер , находящемся под управлением гражданина Украины Сергеева Д.В., пересекал таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино». При пересечении таможенной границы Троицкому А.И. было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу РФ. Троицкий А.И. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней товар - револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр рюкзака черно-зеленого цвета, принадлежащего Троицкому А.И., в результате которого было установлено наличие в нем товара: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт. (серийные номера №№: E2VP-1141499, E2VP-1141492, E2VP-1141502, E2VP-1141500, E2VP-1141149, E2VP-1141153, E2VP-1141148, E2VP-1141152, E2VP-1141488, E2VP-1141491), а также револьвер «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патроны калибра 4 мм. - 606 шт.; пистолеты марки «EKOL»: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт. 10.07.2011 вышеуказанный товар был изъят.

По данному факту в отношении       Троийкого А.И. государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова Белгородской таможни 12.08.2011 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и о проведении административного расследования.

По окончании административного расследования 11 октября 2011 года страшим уполномоченным отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова в отношении        Троийкого А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.

Определением начальника Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова Белгородской таможни от 28.10. 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Троицкого А.И. передано в Шебекинский районный суд Белгородской области для назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В судебное заседание        Троицкий А. И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, что подтверждается судебным уведомлением. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Белгородской таможни     Роганин А.С. (по доверенности) считает, что вина Троицкого А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация действий является верной. Просит назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении , прихожу к выводу о том, что вина Троийкого А.И. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Из объяснений Троицкого А.И. в ходе административного расследования следует, что что он увлекается страйкболом в военно-патриотическом клубе «Волколак», расположенном в <адрес>. Это в основном командные тактические игры, кроме этого они изучают теорию оружия, отрабатывают тактику ведения боя. Кроме того, он увлекается оружием различного вида, которое разрешено в гражданском обороте в РФ. У него есть знакомый Родионов Никита Сергеевич, с которым они состоят в данном клубе. Примерно в середине июня 2011 они запланировали поездку в г. Харьков на территорию Украины. Они решили поехать к знакомой девушке по имени Вероника и закупить по собственной инициативе на клуб и для знакомых спортивные пистолеты (револьверы) марки «Флобер». Данные пистолеты относятся к спортивному оружию и огнестрельным оружием не являются. 07.07.2011 он с Родионовым Н.С. прибыли на поезде в г. Белгород. В этот же день они на такси выехали в г. Харьков. В г. Харькове на рынке «Барабашова» в торговом павильоне № 27 они приобрели в общей сложности 24 пистолета. Большая часть из них предназначены для спортивно-развлекательной стрельбы и три пистолета предназначены для шумовой стрельбы. Товар: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт., револьвер «MAJOR Eagle 4,5» - 1 шт.; патроны - 606 шт.; пистолеты марки «EKOL»: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт., приобрел Троицкий А.И. Товар: револьвер «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт. приобрел Родионов Н.С. 09.07.2011 около 21 часа на южном вокзале в г. Харькове они договорились с таксистом, чтобы доехать до г. Белгорода.Он. и Родионов Н.С. сели в автомобиль «Шевроле авео» (рег. номер он не помнит). Рюкзак и сумку с пистолетами они положили в багажник автомобиля. На данном автомобиле подъехали к автомобильному переходу МАПП «Шебекино». После пересечения таможенной границы Украины с Россией, сотрудники погранслужбы РФ проверили паспорта, а сотрудники Белгородской таможни выдали бланки таможенных деклараций и предложили задекларировать перемещаемый через таможенную границу Таможенного союза товар. Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию указав в ней 10 пистолетов - револьверов «Флобер Ekol major 2,5» общей стоимостью 22400 рублей. Далее отдали заполненные декларации сотрудникам Белгородской таможни. После этого они открыли рюкзак и сумку, показав все пистолеты. После этого сотрудниками Белгородской таможни были приглашены понятые. Были проведены таможенные досмотры по данному факту и все 24 пистолета были изъяты. С правилами перемещения товаров через таможенную границу Родионов Н.С. не знаком. До поездки на Украину за револьверами он и Родионов Н.С. съездили на рынок в <адрес>, где данные виды револьверов свободно продавались, из-за чего они и сделали вывод о том, что данные револьверы можно ввозить на территорию России. О том, что на данный вид револьверов необходимо разрешение органов внутренних дел и сертификат соответствия и что они подлежат письменному декларированию он не знал. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. признал полностью, в содеянном раскаялся.

Объяснение Троицкого А.И. признается допустимым доказательством по делу. Объяснение им дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. О достоверности данного им объяснения свидетельствует то, что оно подтверждается другими доказательствами по делу.

Свидетели ФИО10 и ФИО11, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст. ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленными с правами, предусмотренными ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что 10.07.2011 к ним обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении таможенного досмотра инспектор Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Литвинов А.В. Они проследовали в служебное помещение. Там находились двое молодых людей Троицкий А.И. и Родионов Н.С. Литвинов А.В. пояснил им, что данные лица заполнили пассажирские таможенные декларации, задекларировав в них по 10 шт. револьверов «MAJOR Eagle 2,5». Далее Литвинов А.В. приступил к проведению таможенного досмотра багажа данных граждан. При досмотре рюкзака черно-зеленого цвета, принадлежащего Родионову Н.С. и спортивной сумки зеленого цвета принадлежащей Троицкому А.И. было установлено наличие в них: у Родионова Н.С.: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт.; у Троицкого А.И.: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт., револьвер «MAJOR Eagle 4,5» - 1 шт., патроны калибра 4 мм - 606 шт., пистолеты марки EKOL: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт. Литвиновым А.В. были составлены акты таможенного досмотра и акты взятия проб и образцов. Изъятые револьверы, пистолеты и патроны были упакованы в отдельные пакеты и опечатаны.

Согласно акту таможенного досмотра товаров от 10 июля 2011 года государственным таможенным инспектором при досмотре транспортного средства Шевроле Авео, рег. номер , находящемся под управлением гражданина Украины Сергеева Д.В обнаружены в грузовом отделении автомобиля рюкзак черно-зеленого цвета, принадлежащего Троицкому А.И., в котором находился товар: револьверы «MAJOR Eagle 2,5» - 10 шт. (серийные номера №№: E2VP-1141499, E2VP-1141492, E2VP-1141502, E2VP-1141500, E2VP-1141149, E2VP-1141153, E2VP-1141148, E2VP-1141152, E2VP-1141488, E2VP-1141491), а также револьвер «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патроны калибра 4 мм. - 606 шт.; пистолеты марки «EKOL»: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт.

Протоколом изъятия вещей от 15 августа 2011 года, проведенного с участием       Троицкого А.И. товар: револьвер «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патроны калибра 4 мм. - 606 шт.; пистолеты марки «EKOL»: Volda - 2 шт., viper. - 1 шт. изъят.

Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, передан на ответственное хранение в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в соответствии с актом приема-передачи № 3 от 19 августа 2011 года.

Согласно заключения эксперта № 69 от 05.08.2011 - револьвер «MAJOR Eagle 4,5» - 1 шт., предназначен для стрельбы патронами калибра 4 мм., к категории огнестрельного оружия не относится. Данный револьвер относится к устройствам, для функционирования которых используется энергия газов, образующихся при сгорании инициирующего состава капсюля-воспаменителя длинных патронов кольцевого воспламенения 4 мм (при этом поражающая энергия снаряда, выстрелянного из исследуемого револьвера, практически сопоставима с энергией снаряда, выстрелянного из пневматического оружия (пистолетов, револьверов) для любительской стрельбы и спорта отечественного производства с дульной энергией до 7,5 Дж, калибром не более 4,5 мм).

Из аключения эксперта №№ 73-74 от 09.08.2011 патроны в количестве 606 шт. Являются патронами кольцевого воспламенения калибра 4 мм и предназначены для тренировочной стрельбы вне специальных помещений и площадок (тиров, стрельбищ).

Согласно заключения эксперта № ЭК-11-2798 от 23.09.2011 отделения экспертиз и оценки ООО «НПП Контакт» рыночная стоимость товара, а именно: револьвер «MAJOR Eagle 4,5» (серийный номер E4VP-1140927) - 1 шт., патроны калибра 4 мм - 606 шт., являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 10.07.2011 составила 16579,49 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 49 копеек.

Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании визуального осмотра товара, с использованием метода прямого сравнительного анализа продаж. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со статьей 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом в отношении которых применяются запреты и ограничения.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (Высший орган Таможенного союза) на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. N 19 "О едином нетарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" (далее - Положение), ввоз или вывоз оружия осуществляется на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным государственным органом государств - членов Таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель, а также при наличии заключения (разрешительного документа) на ввоз или вывоз оружия, выдаваемого органом, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия, в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 12 Положения не требуется получение лицензии при условии наличия заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом государства - члена Таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия, в том числе на ввоз оружия для проведения испытаний в целях подтверждения соответствия (сертификации или декларирования соответствия).

Требования и условия соблюдения установленных Федеральным законом ограничений (включающих необходимость проведения сертификации) определены Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, а также Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288.

Согласно пункту 57 главы VI Инструкции ввоз оружия и патронов на территорию Российской Федерации в целях сертификации производится на основании разрешения на ввоз оружия и патронов, выдаваемого органами внутренних дел, с отметкой "Для сертификации".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами России в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Сертификат соответствия является основанием для оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» - ввоз на территорию Российской Федерации оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий, в том числе приобретенных, полученных в дар, по наследству или в качестве награды, производится юридическими лицами и гражданами Российской Федерации после проведения сертификации органами по сертификации, аккредитованными Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации. Порядок ввоза гражданского, служебного длинноствольного гладкоствольного оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий в целях сертификации устанавливается Федеральной таможенной службой, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что сертификат, а также разрешительные документы у Троицкого А.И. на ввозимый товар отсутствовал.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС на товар, ввозимый Троицким А.И., в виде револьвера «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патронов калибра 4 мм. - 606 шт., законом установлены определенные ограничения, в связи с чем данный товар подлежал декларированию.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности       Никитина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, поскольку Троицкий А.И., как лицо являющееся членом военно-патриотического клубе «Волколак», увлекающееся оружием различного вида, которое разрешено в гражданском обороте в РФ, должен был знать и соблюдать требования закона по ввозу не территорию Российской Федерации специфического товара, являющегося гражданским оружием.

При назначении       Троицкому А.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Троийкий А.И. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.

Он является гражданином России, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается раскаяние      Троийкого А.И.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Троийкого А.И. судья не находит.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой от 26.08.2011 года , отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Троцкого Андрея Ивановича        виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в виде одной второй размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 8 289,75 (восемь тысяч двести восемьдесят девять руб. 75 коп), с конфискацией товара: револьвера «MAJOR Eagle 4,5» № E4VP-1140927 - 1 шт.; патронов калибра 4 мм. -537 шт., гильз - 69 шт., хранящегося в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход РФ в отношении Троийкого А.И.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>      

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1200 руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» от 26.08.2011 года отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -          Л. А. Туранова