Ад.дело № 5-115-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12»     октября     2011 года                                                                             город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Подрейко С.В.,

При секретаре Шайдаровой Н.Н.,

с участием Мишнева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мишнева Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Шебекино Белгородской области, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего,     проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

     установил:

Мишнев А.Н. 14 августа 2011 года в 18 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2115 госномер №, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Мишнев А.Н. вину в нарушении правил дорожного движения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку испугался людей, находившимся в транспортном средстве, с которым произошло столкновение.

Потерпевшие Шишкин А.В., Купцова И.В. в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещены.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Мишнева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Мишнева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.08.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего Шишкина А.В.

Из объяснений потерпевшего Шишкина А.В. от 14.08.2011 года, оглашенных в судебном заседании следует, что 14.08.2011 года в 18 час. 15 мин. на <адрес> автомобиль ВАЗ-2115 госномер №, при совершении маневра разворота не уступил ему дорогу, поскольку он пользовался преимуществом, совершил столкновение, после чего скрылся с места ДТП.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения Мишневым А.Н. нарушены.

В судебном заседании установлено, что водитель Мишнев А.Н. не выполнил требования п. 2.5 ПДД, при ДТП 14.08.2011 года оставил место происшествия.

Действия Мишнева А.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Мишнев А.Н., как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их.

Доказательств совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, в материалах дела не имеется.

При назначении Мишневу А.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Мишнев А.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние Мишнева А.Н. в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Мишневу А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

     постановил:

Признать Мишнева Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение, изъятое у Мишнева А.Н., оставить на хранении в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому район и городу Шебекино.

Обязать Мишнева А.Н. в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому район и городу Шебекино. временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Мишнева А.Н. от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому район и городу Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -       Подрейко С.В.