Дело № 5- 1 -2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«18» января 2012 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре -Щербаченко Е.В.

с участием Валяева А.В., потрепевший Кудлай Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Валяева Александра Васильевича, родившегося 26.04.1987 года в <адрес>, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, работающего мастером ООО «Интерьер Строй дизайн», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарешния

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

Водиель Валяев А. В. 15 февраля 2011 года в 12 час. 00 мин. на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД, управляя автомобилем Ниссан Альмера Классик госномер № 31, не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянного контроля за движением, не учитывал дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Кудлай Н.И., которой в результате наезда причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Валяев А.В. вину в нарушении правил дорожного движения признал, суду пояснил, что 15.02.2011 года он управлял автомобилем Ниссан Альмера Классик госномер А №. Возле <адрес>, его автомобиль занесло и развернуло на 180 градусов. В это время он совершил наезд задней частью автомобиля по потерпевшую Кудлай Н.И. Поскольку Кудлай Н.И. необходима была медицинская помощь, он доставил ее в Шебекинскую ЦРБ. В дальнейшем оказывал материальную помощь при ее лечении. Считает, что ДТП произошло также по вине дорожной службы, поскольку дорожное полотно не было обработано специальным составом и имело снежный накат.

Потерпевшая Кудлай Н.И. в судебном заседании пояснил, что 15.02.2011 года она шла по тратуару позле <адрес>, когда почувствовала сзади удар по ногам. В результате наезда на нее автомобиля получила серьезные телесные повреждения, длительное время находилась на лечении, нуждается в лечении и в дальнейшем. Моральный вред со стороны Валяева А.В. ей не возмещен. По мере наказания Валяева А.В. полагается на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Валяева А.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Валяева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.10.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшей Кудлай Н.И. заключениями эксперта № 380 от 16.05.2011 года,, № 82 от 23.08.2011 года.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании аляев А.В. не оспаривал того обстоятельства, что он не справился с управлением транспотного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Кудлай Н.И.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения Валяевым А.В. нарушены.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 82 от 23.08.2011 года у Кудлай Н.И. выявлены следующие повреждения: отрывной перелом в области крепления задней крестообразной связки к большеберцовой кости. Разрыв передней крестообразной связки, частичный разрыв медиальной коллатеральной связки, частичный разрыв сухожильного конца медиальной головки четырехглавой мышцы бедра, контузия и частичный надрыв латеральной головки четырехглавой мышцы бедра, частичные надрывы икроножной мышцы, полусухожильной и полуперепончатой мышц, правой нижней конечности. Данные повреждения образовались в результате тупых твердых предметов, какими были внешние части автомобиля в момент удара движущимися транспортным средством пешехода, в область правой нижней конечности (наиболее вероятно верхнюю треть голени), в срок 15.02.2011 года. Вышеуказанные повреждения, в своей совокупности, по единому механизму и времени образования, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируются как средний тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства на срок более 21 дня.

Выводы экспертов обоснованны, даны на основании исследования медицинских документов в отношении Кудлай Н.И.

Нарушение водителем Валяевым ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей вреда здоровью.

Действия Валяева А.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Валяев А.В., как водитель, понимал необходимость вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей безопасность движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью потерпевшей - неосторожной виной.

При назначении Валяеву А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Валяев А.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, имеет постоянный заработок.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Валяева А.В., судья относит совершение повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Валяеву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, что будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершению новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

     постановил:

Признать Валяева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение, изъятое у Валяева А.В., оставить на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Обязать Валяева А.В. в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Валяева А.В. от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -       Л.А.Туранова