по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шебекино            «23» января 2012 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием - заявителя      Камиловой Р.В., главного специалиста отдела НД г.Шебекино и Шебекинского района УНД ГУ МЧС России по Белгородской области Сапоненко И.Г.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Камиловой Раисы Васильевны на постановление главного специалиста отдела НД г.Шебекино и Шебекинского района УНД ГУ МЧС России по Белгородской области по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камиловой Раисы Васильевны,

      установил:

             Постановлением главного специалиста отдела НД г.Шебекино и Шебекинского района УНД ГУ МЧС России по Белгородской области от 22.11.2011 года Камилова Р.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде 6 000 рублей.

Камилова Р.В. обжаловала постановление, ссылаясь на то, что она не является субъектом совершенного административного правонарушения, поскольку приказом № 19 от 03.09.2010 года ответственность за соблюдение противопожарного состояние в данном случае было возложено на Пузикову О.Г. - заместителя руководителя МУК. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указана ч.1 ст 20.4 КоАП РФ, по которой она привлекалась к административной ответственности, а в постановлении о привлечении к административной ответственности указана ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ. Просит постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Камилова Р.В., доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила постановление отменить по изложенным в жалобе доводам.

    Главный специалист отдела НД г.Шебекино и Шебекинского района УНД ГУ МЧС России по Белгородской области Сапоненко И.Г.. в судебном заседании указала, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется, поскольку Камилова Р.В. является руководителем МБУК «КДЦ» Первоцепляевского сельского поселения, обязана выполнять правила противопожарной безопасности, в связи с чем является субъектом административного правонарушения по ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ. Относительно исправлений части статьи, по которой Камилова Р.В. привлечена к ответственности, в протоколе и постановлении об административном правонарушении указала, что были допущены описки, которые в дальнейшем были устранены.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения заявителя и должностного лица прихожу к следующему.

Из материалов административного дела усматривается, что 10.11.2011 года в 12 час. 50 мин. Камилова Р.В. - директор МБУК «КДЦ» <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>, <адрес> при проведении проверки избирательного участка № нарушила требования Правил пожарной безопасности в РФ, а именно не произвела проверку сети противопожарного водопровода (ППБ 01-03 п. 89).

По указанным основаниям в отношении Камиловой Р.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

22.11.2011 года в отношении Камиловой Р.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Камилова Р.В. признана виновной по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение

Как следует из представленной Камиловой Р.В. копии протокола об административном правонарушении от 10.11.2011 года, протокол составлен по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Из подлинника протокола об административном правонарушении от 10.11.2011 года в отношении Камиловой Р.В. следует, что в протоколе имеются незаверенные исправления в указании части статьи, по которой Камилова Р.В. привлекается к административной ответственности с части 1 на часть 3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право на защиту Камиловой Р.В. было нарушено, поскольку сведений о внесении исправлении в протокол об административном правонарушении Камилова Р.В. извещена не была.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Камиловой Р.В. подлежит отмене, как постановленное с грубым нарушением требований КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек, прихожу к выводу об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Жалобу Камиловой Р.В. - удовлетворить.

Постановление главного специалиста отдела НД г.Шебекино и Шебекинского района УНД ГУ МЧС России по Белгородской области по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камиловой Раисы Васильевны - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья -      Л. А. Туранова