П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-13 об административном правонарушении. г. Шебекино 7 марта 2012 года Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Рудоман З.Б., при секретаре судебного заседания Шаповаловой И.И., с участием Рыжкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рыжкова Андрея Владимировича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил: 15.01.2012 года в 22 ч. 30 мин. гражданин России Рыжков А.В. управляющий автомобилем марки «Газель» per.номер В 163 МУ 31 RUS был задержан в ходе проведения совместной операции в зоне таможенного контроля при движении от линии государственной границы Россия-Украина по полевой дороге в направлении <адрес> РФ. При досмотре данного транспортного средства в фургоне было установлено наличие 55 полипропиленовых тюков, с находящимся в нем товаром - «носки женские и мужские в ассортименте». В судебном заседании Рыжков А.В. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ему предложил заработать незнакомый мужчина. Для этого он должен забрать с территории Украины товар и от границы России на машине перевести этот товар в <адрес>. 15.01.2012 года когда возвращался от границы с товаром перенесенным им с территории Украины, он был задержан и при осмотре машины этот товар был у него изъят. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав Рыжкова А.В., считаю что вина Рыжкова А.В. в совершении правонарушения - нарушения порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения, через таможенную границу Таможенного Союза предусмотренного ч.1 ст.161 КоАП РФ, доказана. В силу ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 08.12.2011) «О Государственной границе Российской Федерации» - пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу. Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза в соответствии с ст.156 «Таможенного кодекса Таможенного союза» осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Согласно п.35 ч.1 ст.4 ТК ТС товары это любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу. 55 полипропиленовых тюков с находящимися в них носками в ассортименте, перемещенные Рыжковым А.В. является товаром. Статьей 193 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О таможенном регулировании в РФ"» ввоз товаров в Российскую Федерацию непосредственно с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, должен осуществляться в местах прибытия, которыми являются пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, во время работы таможенных органов. Незаконное перемещение товаров через таможенную границу статьей 4 «Таможенного кодекса Таможенного союза» определяется в том числе и как перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, т.е действия Рыжкова переместившего товар через границу вне установленного места незаконны. Вина Рыжкова А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.01.2012 года (л.д.1-3); протоколом досмотра транспортного средства от 16.01.2012 года (л.д.4-5) из которого следует, что в фургоне автомашины обнаружены 55 полипропиленовых тюков; «Протоколом изъятия» от 16.01.2012 года (л.д. 6-7) согласно которого в присутствии понятых было изъято 55 полипропиленовых тюков; актом приема-передачи № 98 от 16.01.2012 года (л.д.8) из которого следует, что передано на ответственное хранение ОО «Химтекс» 55 полипропиленовых тюков; рапортами сотрудников ОРО Белгородской таможни Евсюкова Д.А., Кузьминова И.А. (л.д.15,16), протоколом осмотра места происшествия (.л.д.17-18), планом схемой (л.д. 19); планом схемой маршрута движения и задержания от 15.01.2012 года (л.д. 32); протоколами допроса свидетелей - ФИО6 (л.д.55-56), ФИО7 (л.д. 49-50); Евсюкова Д.А. (л.д. 51-52), Кузьминова И.А.(л.д.53-54), ФИО8 (л.д.57-58), ФИО9 (л.д.59-60), ФИО10(л.д. 61-62), ФИО11(л.д. 63-64), ФИО12 (л.д.65-66), ФИО13 (л.д.53-54) из которых следует, что при досмотре автомобиля марки «Газель» per.номер №, был обнаружен в фургоне автомашины товар, а именно - 55 полипропиленовых тюков, по объяснению Рыжкова А.В. этот товар он переместил через границу без документов; заключением эксперта № 03-11 от 3.02.2012 года (л.д.72-76). Согласно заключения эксперта № 03-11 от 3.02.2012 года рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара по состоянию цен на 15.01.2012 года составляет 1594350 рублей. Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании непосредственного исследования товара. Оснований не доверять выводам эксперта, у суда не имеется. Рыжков А.В. при ознакомлении с материалами дела не оспаривал данное заключение. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Рыжкова А.В. в совершении административного правонарушения. Суд считает, что правонарушение совершено Рыжковым А.В. с прямым умыслом, поскольку он знал о необходимости перемещения товара через таможенную границу в установленных местах. Содеянное Рыжковым А.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения, через таможенную границу Таможенного Союза. Рыжков А.В. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации. п о с т а н о в и л: Рыжкова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «носки женские «Победа» размер 36-42 в ассортименте в количестве 880 пар общей стоимостью 22000; носки мужские утепленные «Победа» размер 42-48 в ассортименте в количестве 3792 рублей общей стоимостью 94800 рублей; носки мужские «Победа» размер 42-48 в ассортименте к количестве 21600 пар общей стоимостью 540000 рублей; носки (подследники) женские в ассортименте в количестве 55150 рублей общей стоимостью 937550 рублей, а всего на сумму 1594350 рублей, хранящегося на складе ООО «Химмтекс». Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить: получатель УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/счет №, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении гражданина РФ Рыжкова А.В.. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Шебекинского районного суда Рудоман З.Б. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения. Ранее Рыжков А.В. не привлекался к административной ответственности на территории РФ, имеет постоянное местожительства и регистрацию на территории РФ, женат, имеет малолетнего ребенка 2011 года рождения, не имеет постоянного места работы.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является раскаяние лица в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья