28/02/2012 №5-11



Ад.дело № 5-11-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28»     февраля     2012 года                                                                             город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Подрейко С.В.,

При секретаре Шайдаровой Н.Н.,

с участием Юрченко С.Н.,

иснспетора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Смирнова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Юрченко Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего,     проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

     установил:

Юрченко С.Н. 27 декабря 2011 года в 3 часа 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2106 госномер , в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Юрченко С.Н. вину в нарушении правил дорожного движения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку испугался ответственности.

Представитель потерпевшего ОАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго»     в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, заслушав Юрченко С.Н., инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Смирнова Д.М., составившего административный протокол, прихожу к выводу о том, что вина Юрченко С.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Юрченко С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, протоколом о задержании транспортного средства, актом расследования комиссии Шебекинского РЭС ОАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» по факту причинения ущерба объектам энергетики от 27.12.2011 года.

Из акта расследования комисии Шебекинского РЭС ОАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго» следует, что автомобилем ВАЗ-2106 госномер 27.12.2011 года сбита опора ЛЭП в с.Новая Таволжанка.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения Юрченко С.Н. нарушены.

В судебном заседании установлено, что водитель Юрченко С.Н. не выполнил требования п. 2.5 ПДД, при ДТП 27.12.2011 года оставил место происшествия.

Действия Юрченко С.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Юрченко С.Н., как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их.

Доказательств совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, в материалах дела не имеется.

При назначении Юрченко С.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Юрченко С.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние Юрченко С.Н. в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Юрченко С.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

     

     постановил:

Признать Юрченко Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Обязать Юрченко С.Н. в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому район и городу Шебекино. временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Юрченко С.Н. от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому район и городу Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья     подпись Подрейко С.В.

Верно

Судья                                              Подрейко С.В.