Дело № 5- 25 -2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«27 » марта 2012 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре -Грайворонской И.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Легалина И.Б., потерпевшей Легалиной И.А., представителей потерпевшего Толстой В.А. (по доверенности), Рузакина О.А. (по заявлению), собственника автомобиля Лисиченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Легалина Игоря Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, имеющего на иживении несовершеннолетнего ребенка, работающего аппаратчиком КПП ООО «Белгород-семена», проживающего по адресу: <адрес>, зарегиристрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответсвенности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

Водитель Легалин И.Б. 19 января 2012 года в 17 час. 00 мин. на <адрес> в нарушение п. 8.8 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ 21093 госномер №, при выполнении маневра разворота не предоставил преимущества в движении автомобилю Мерседес С 180, госномер № под управлением Толстого О.А., в результате чего совершил столкновение с автомобилем Мерседес С 180, госномер № под управлением Толстого О.А В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21093 госномер № Легалиной И.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Легалин И.Б. вину в нарушении правил дорожного движения признал полностью, от дачи пояснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая Легалина И.А. в судебном заседании указала, что является женой Легалина И.Б. Во время ДТП она находилась в автомобиле ВАЗ 21093 госномер А 978 ЕЕ 31 и получила телесные повреждения. Претензий к Легалину И.Б. не имеет, просит не наказывать его строго.

Потерпевший Толстой О.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своервменно, причину неявки суду не сообщил.

Представители потерпевшего Толстая В.А., Рузакин О.А. в судебном заседании считаю, что вина Легалина И.Б. в совершении административного правонарушения доказана, имеющимися в материалах дела доказательствами. Считают возможным назначить Легалину И.Б. наказание в виде административного штрафа.

Собственник автомобиля Лисиченко А.В. в судебном заседании указал, что очевидцем ДТП не являлся. Претензий к Легалину И.Б. не имеет.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Легалина И.Б. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Легалина И.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.03.2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего Толстого О.А., заключением эксперта № 145 от 29.02.2012 года.

Из пояснений потерпевшего Толстого О.А., оглашенных в судебном замедании, следует, что 19 января 2012 года в 17 час. 00 мин. на <адрес> он управлял автомобилем Мерседес С 180, госномер №. В это время автомобиль ВАЗ 21093 при выполнении маневра разворота с правого каря проезжей части не предоставил ему преимущества в движении, в результате чего автомобил столкнулись. От удара автомобиль Мерседес С 180, госномер №. отбросило на газон по ходу движения с последующим наездом ни опору ЛЭП.

Согласно заключению эксперта № 145 от 29.02.2012 года у Легалиной И.А. имели место: закрытый перелом акромеального конца левой ключицы, кровоподтеки на нижних конечностях, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при ДТП 19.01.2012 года и, в совокупности, расцениваются как средний вред здоровью согласно п.7 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека ( приказ МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г.).

Выводы эксперта обоснованны, даны на основании данных медицинской документации лечебного учреждения.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Данные требования Правил дорожного движения Легалиным И.Б. нарушены.

Нарушение водителем Легалиным И.Б. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью.

Действия Легалина И.Б. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Легалин И.Б., как водитель, понимал необходимость уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам при выполнении маневра разворота от правого края проезжей части (с правой обочины), предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью потерпевшего - неосторожной виной.

При назначении Легалину И.Б. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Легалин И.Б. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность правонарушителя судья относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

С учетом изложенного, учитывая мнение потерпевшей, а также представителя потерпевшего считаю возможным назначить Легалину И.Б. административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершению новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

     постановил:

Признать Легалина Игоря Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение, изъятое у Легалина И.Б. возвратить Легалину И.Б.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -      Л.А.Туранова