Ад.дело № 5-18-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05»     марта 2012 года                                                                             город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Подрейко С.В.,

При секретаре Каторгине Д.С.,

с участием Яглова В.Л.,

потерпевших Черкашина В.А., Костюченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Яглова Владимира Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего токарем ООО «Гортехкомплект»,     проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

     установил:

Яглов В.Л. 17 февраля 2012     года в 20 часов 50 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ-3110 госномер С 104 МВ 31, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Яглов В.Л. вину в нарушении правил дорожного движения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку испугался ответственности.

Потерпевший Черкашин В.А в судебном заседании пояснил, что 17.02.2012 года в 20 часов 15 минут припарковал свой автомобиль газель госномер М 967 АХ 31 во дворе <адрес>. Примерно через 40 минут, когда он полошел к автомобилю, то увидел, что возле автомобиля находятся сотрудники ГИБДД, т.к. его автомобиль и автомобиль ВАЗ 21150 госномер М 973 ВА, припаркованный рядом, были повреждены. Лицо, совершившее ДТП с места ДТП скрылось. Затем ему стало известно, что виновником ДТП является Яглов В.Л. Яглов В.Л. полностью возметил причиненный ему ущнрб в результате повреждения автомобиля. По мере наказания Яглова В.Л. полагается на усмотрение суда.

Аналогичные пояснения дала в судебном заседании потрепвшая Костюченко Е.Е., собственник автомобиля ВАЗ 21150 госномер М 973 ВА.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Яглова В.Л. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Яглова В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.11.2011 года, справками по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевших Черкашина В.А., Костюченко Е.Е., копией протокола осмотра транспортного средства, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2012 года.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения Ягловым В.Л. нарушены.

В судебном заседании установлено, что водитель Яглов В.Л. не выполнил требования п. 2.5 ПДД, при ДТП 17.02.2012 года оставил место происшествия.

Действия Яглова В.Л. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Яглов В.Л., как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их.

Доказательств совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, в материалах дела не имеется.

При назначении Яглову В.Л. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Яглов В.Л. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности,     работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние Яглова В.Л. в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Яглову В.Л. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

     постановил:

Признать Яглова Владимира Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Обязать Яглова В.Л. в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому район и городу Шебекино. временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Яглова В.Л. от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому район и городу Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья         Подрейко С.В.