27/02/2012 №5-10

Дело № 5 - 10 \ 2012.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2012 года г.Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лемижанская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Коваль Михаила Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Молдова, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

29.10.2011 года в 12 час 10 минут на многосторонний автомобильный пункт пропуска «Шебекино» Шебекинского таможенного поста им. В.А.Данкова Белгородской таможни прибыл автомобиль марки МАН, регистрационный номер №, без груза с целью дальнейшего следования на территорию Украины, под управлением гражданина Республики Молдова Коваль М.А. От его имени было зарегистрировано уведомление об убытии и предоставлено для таможенного контроля выше указанное транспортное средство. При прохождении таможенного контроля гражданину гражданина Республики Молдова Коваль М.А. было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу таможенного союза. Коваль М.А. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии у него товаров подлежащих декларированию. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использование МИДК выявлено наличие посторонних вложений, а именно емкостей с жидкостью, в кабине водителя и в инструментальном ящике, находящимся на раме транспортного средства, не заявленных в пассажирской таможенной декларации. В результате досмотра данного автомобиля было установлено наличие в инструментальном ящике на раме автомобиля 1 пластмассовой канистры синего цвета, емкостью 25 литров, 1 металлической канистры зеленого цвета, емкостью 20 литров, в кабине автомобиля находится 1 пластмассовая канистра белого цвета емкостью 30 литров согласно маркировки, в которой находится 10 литров жидкости с характерным запахом нефтепродуктов. Общее количество данной жидкости составило 55 литров. Сведения о данном товаре Коваль М.А. не были задекларированы в пассажирской таможенной декларации.

29.10.2011 года в отношении гражданина Республики Молдова Коваль М.А. было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. По окончании административного расследования начальником отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении Коваль М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП), совершенном при изложенных выше обстоятельствах.

В судебное заседание Коваль М.А. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, почтовыми уведомлениями. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в рассмотрении дела оно тем самым отказывается от реализации своих прав, полагая, что отсутствие Коваль М.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Шебекинского таможенного поста им. В.А.Данкова Белгородской таможни Роганин А.С. в судебном заседании подтвердил совершение гражданином Республики Молдова Коваль М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП. Считает, что вина в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении № 10101000-1521/2011, прихожу к выводу о том, что вина гражданина Республики Молдова Коваль М.А. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об АП., установлена.

Из объяснений гражданина Республики Молдова Коваль М.А. (л.д.31), данных им в ходе административного расследования следует, что он 29.10.2011г. после проведения таможенного оформления товара на Старооскольском таможенном посту на автомобиле марки МАН, регистрационный номер №, отправился из <адрес> в направлении МАПП «Шебекино». При выезде из г. Шебекино он на АЗС полностью заправил дизельным топливом топливный бак своего автомобиля, а также приобрел за свои деньги 55 литров нефтепродуктов, которые он залил в пластмассовые канистры, находящиеся в автомобиле. Данные нефтепродукты приобрел для личных целей. 29.10.2011г. при пересечении таможенной границы РФ на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни ему сотрудником таможенной службы было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование перемещаемого товара. Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии товаров подлежащих декларированию. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр транспортного средства, в результате которого установлено, что он не задекларировал перемещаемый им товар - 55 литров нефтепродуктов. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Объяснение Коваль М.А. признается допустимым доказательством по делу. Объяснение им дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. О достоверности данного им объяснения свидетельствует то, что оно подтверждается другими доказательствами по делу.

Так, свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.33-40), чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый в отдельности, будучи ознакомленными с правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и предупрежденными об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что 29.10.2011 года примерно в 15 часов 20 минут они были приглашены сотрудником таможенной службы для присутствия при досмотре автомобиля в качестве понятого. В ЗТК МАПП «Шебекино» они увидели автомобиль марки МАН, регистрационный номер №, под управлением гражданина Молдовы Коваль М.А. При досмотре данного транспортного средства было установлено наличие в инструментальном ящике на раме автомобиля 1 пластмассовой канистры синего цвета, емкостью 25 литров, 1 металлической канистры зеленого цвета, емкостью 20 литров, в кабине автомобиля находится 1 пластмассовая канистра белого цвета емкостью 30 литров согласно маркировки, в которой находится 10 литров жидкости с характерным запахом нефтепродуктов. Общее количество данной жидкости составило 55 литров. Данный товар был изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов. Коваль М.А. пояснил, что приобрел данный товар для себя в г.Шебекино.

Из таможенной декларации от 29.10.2011 года, заполненной Коваль М.А. (л.д.11) видно, что сведения о декларировании товара в виде 55 литров нефтепродуктов, им не подавались, в декларации отсутствуют.

Согласно протокола досмотра транспортного средства от 29.10.2011 года (л.д.4-5), государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №2 Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова при досмотре транспортного средства марки МАН, регистрационный номер №, в инструментальном ящике на раме автомобиля обнаружены 1 пластмассовая канистра синего цвета, емкостью 25 литров, 1 металлическая канистра зеленого цвета, емкостью 20 литров, в кабине автомобиля обнаружены 1 пластмассовая канистра белого цвета емкостью 30 литров согласно маркировки, в которой находится 10 литров жидкости с характерным запахом нефтепродуктов. В данных канистрах находилась жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, желтого цвета.

Протоколом от 29.10.2011 года, проведенного с участием Коваль М.А., товар - 1 пластмассовая канистра синего цвета, емкостью 25 литров, 1 металлическая канистра зеленого цвета, емкостью 20 литров, в кабине автомобиля обнаружены 1 пластмассовая канистра белого цвета емкостью 30 литров, в которых находилась жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, желтого цвета, в общем количестве жидкости 45 литров, изъят. Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в ООО «Химтекс» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение № 89 от 31.10.2011 года.

Согласно заключению экспертизы № 1546 от 28 ноября 2011 года, произведенной экспертами Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>, пробы товаров, представленные по делу об административном правонарушении № 10101000-1521\2011, являются дизельным топливом марки Л (летнее) с содержанием серы более 0,20 %, общая свободная (рыночная) стоимость на внутреннем рынке РФ (регион Белгородская область) предъявленной для экспертизы партии товара с учетом размера партии и всех допущений, по состоянию на 29.10.2011 года, составляет 25,55 руб. за один литр, а всего 1 149,75 руб. На исследование экспертам представлены две полимерных бутылки, объем каждой представленной пробы 1,5 литра. Выводы эксперта научно обоснованны, даны на основании внешнего осмотра органолептическим методом, анализа ценовой информации. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.14 Таможенного кодекса российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.

В соответствии со ст.123 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу России, подлежат декларированию таможенным органом России. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» устанавливает, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах; характера и количества товара; частоты пересечения через таможенную границу. К товарам, не относящимся для личного пользования, относятся ввозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозимые таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства, а также в количестве не более 10 литров, находящихся в отдельной емкости.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Коваль М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

При назначении Коваль М.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Он совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом требований ст. 3.1 КРФ об АП, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание, что Коваль М.А. является гражданином другого государства, судья приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация товара.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1057,50 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии с актом № 000234 от 10.11.2011г., счетом № 211 от 10.11.2011г. в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Молдовы Коваль Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - 1 пластмассовой канистры синего цвета, емкостью 25 литров, 1 металлической канистры зеленого цвета, емкостью 20 литров, 1 пластмассовой канистры белого цвета емкостью 30 литров согласно маркировки, в которой находилось 10 литров жидкости, а всего 45 литров на сумму 1149 руб. 75 копеек (одна тысяча сто сорок девять руб. семьдесят пять копеек), хранящийся в ООО «Химтекс», явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет:

<данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 450 рублей, подлежащей оплате за услуги по хранению товара, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья: Лемижанская И.В.