Ад.дело № 5-46-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» мая     2012 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кравцова И.В., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по шебекинскому району и г.Шебекино Федюкина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кравцова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

Кравцов И.В.19.04.2012 года в 19 час. 30 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21043 госномер №, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Кравцов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что он действительно наехал на стоящий на парковке автомобиль, подождал около 10 минут хозяина постарадвшего автомобиля, но не дождавшись уехал, т.к. очень спешил домой. Указывает, что повреждения автомобиля были незначительные, а именно в виде повреждения номерного знака, иные повреждения автомобилю Рено Логан были причинены до настоящего ДТП.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по шебекинскому району и г.Шебекино Федюкин Е.В. в судебнм заседании пояснил, что вина Кравцова И.В. подтверждается собранными по делу доказательствами и подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку Кравцов И.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Только в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена его личность. Все повреждения автомобиля были зафиксированы и отражены в материалах административного дела. По мере наказания полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО6, собственник автомобиля Рено Логан Довгошлюбный Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своервменно, причину неявки суду не сообщили, не ходатайсвовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Кравцова И.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Кравцова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснением потерпевшей ФИО6 рапортом ИДПС Ниязова И.И., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.05.2012 года, из которых следует, что водительКравцов И.В. после совершения столкновения с автомобилем Рено Логан госномер № покинул место ДТП.

Из объяснений потерпевшей ФИО6 от 19.04.2012 года следует, что она оставила автомобиль Рено Логан госномер № на стоянке возле магазина «Лариса» по <адрес>. Отсутствовала около пяти минут, когда вернулась к автомобилю, то незнакомые граждане пояснили ей, что ее автомобиль ударил другой автомобиль, который с места ДТП уехал.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения Кравцовым И.В. нарушены.

В судебном заседании установлено, что водитель Кравцов И.В. не выполнил требования п. 2.5 ПДД, при ДТП 19.04.2012 года оставил место происшествия.

Действия Кравцова И.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, т.к. Кравцов И.В. как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их.

Доводы Кравцова И.В. о том, что автомобилю Рено Логан госномер № причинены незначительные повреждения, в том числе, по его мнению, в ходе иного ДТП, не могут быть учтены при рассмотрении данного дела, поскольку размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию действий Кравцова И.В., а является предметом гражданско-правового спора.

При назначении Кравцова И.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Кравцов И.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности, не работает.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кравцова И.В. судьей не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Кравцову И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершению новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

     постановил:

Признать Кравцова Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

Обязать Кравцова И.В. сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Кравцова И.В. от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -     Л.А.Туранова