Ад.дело № 5-51-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«7» июня 2012 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Подрейко С.В.,

При секретаре - Базаркиной Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карталова Д.С., инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Лемешова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Карталова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

Карталов Д.С. 13.05.2012 года в 04 час. 15 мин. на <адрес>, управляя автомобилем Volvo - 580 госномер №, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Карталов Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку испугался ответственности.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, заслушав лицо, составившее административный протокол - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Лемешова И.В., прихожу к выводу о том, что вина Карталова Д.С. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Карталова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается сообщением, поступившим 13.05.2012 года в дежурную часть ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино, протоколом об административном правонарушении от 13.05.2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП,        определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.05.2012 года, из которых следует, что водитель Карталов Д.С. после наезда на декоративное ограждение (забор) покинул место ДТП.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения Карталовым Д.С. нарушены.

В судебном заседании установлено, что водитель Карталов Д.С. не выполнил требования п. 2.5 ПДД, при ДТП 13.05.2012 года оставил место происшествия.

Действия Карталова Д.С. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, т.к. Карталов Д.С. как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их.

При назначении Карталову Д.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Карталов Д.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, вину в совершении административного правонарушения признал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим     административную ответственность Карталова Д.С. является повторное совершение однородного административного правонарушения,

С учетом изложенного, мнения лица, составившего административный протокол, считаю возможным назначить Карталову Д.С. административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершению новых правонарушений.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Карталову Д.С. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

     постановил:

Признать Карталова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Карталову Дмитрию Сергеевичу исчислять с момента его задержания.

Постановление об административном аресте Карталова Дмитрия Сергеевича подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья     подпись Подрейко С.В.

Верно

Судья                                                             Подрейко С.В.