Ад.дело № 5-50-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«06»     июня      2012 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дробязко А.С., потрепвшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Дробязко Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

Дробязко А.С. 16.04.2012 года в 16 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21099 госномер №, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Дробязко А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что его вины в совершении ДТП не имеется, ФИО4, также оставил место ДТП.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что. 04.2012 года в 16 час. 00 мин. на <адрес>, он. 04.2012 года в 16 час. 00 мин. на <адрес>, мопедом, принадлежащим его другу Кобыленко Р.А. Вместе сним ехал Кобыленко Р.А. Он стал объезжать выбоину на дороге, принял правее. В этот момент его ударил автомобиль ВАЗ-21099 зеленого цвета, двигавшийся им навстречу. После совершения ДТП автомобиль скрыся с места ДТП. Затем он узнал, что автомобилем управлял Дробязко А.С. Считает, что Дробязко А.С. необходимо назначить строгое наказание.

Собственник мопеда Сузуки Кобыленко Р.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своервменно, причину неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Дробязко А.С. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Дробязко А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.05.2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, пояснениями потерпевшего ФИО4, объяснениями собственника мопеда Кобыленко Д.А., рапортами ИДПСЛемешова И.В., из которых следует, что водитель Дробязко А.С. после совершения столкновения с мопедом Сузуки покинул место ДТП.

Факт совершения Дробязко А.С. административного правонарушения подтверждается его объяснениями от 01.05.2012 года, оглашенных в судебном заседании, которые Дробязко А.С. не оспаривалась, где он не оспаривал своей вины в совершеном правонарушении.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения Дробязко А.С. нарушены.

В судебном заседании установлено, что водитель Дробязко А.С. не выполнил требования п. 2.5 ПДД, при ДТП 16.04.2012 года оставил место происшествия.

Действия Дробязко А.С. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, т.к. Дробязко А.С. как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их.

При назначении Дробязко А.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Дробязко А.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, не работает, вину в совершении административного правонарушения не признает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому назначено наказание в виде штрафа, сведений об оплате административного штрафа в деле не имеется.

Обстоятельстом, отягчающим административную ответственность Дробязко А.С. признаю повторное своершение однородного административного правонарушения.

К числу смягчающих вину обстоятельств отношу наличие у Дробязко А.С. на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, считаю возможным назначить Дробязко А.С. административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершению новых правонарушений.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Дробязко А.С. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

     постановил:

Признать Дробязко Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Дробязко А.С. исчислять с момента его задержания.

Постановление об административном аресте Дробязко А.С. подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья - подпись Л.А. Туранова

Верно

Судья -       Л. А.Туранова