25/06/2012 №5-56



Ад.дело № 5-56-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25»     июня 2012 года                                                                             город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Подрейко С.В.,

При секретаре Базаркиной Т.А.,

с участием Никитченко И.Ю.,

потерпевшей Матрениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Никитченко Игоря Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,     проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

     установил:

Никитченко И.Ю. 30 апреля 2012     года в 17 часов 20 мин. на <адрес>, управляя автомобилем Пежо 405 госномер , в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Никитченко И.Ю. вину в нарушении правил дорожного движения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку находился в шоковом состоянии.

Потерпевшая Матренина Е.А. в судебном заседании пояснила, что около 17 часов 30.04.2012 года припарковала свой автомобиль Опель Вектра госномер Р 946 ТН 31 возле <адрес>. Заядя во двор указанного дома, услышала звук сильного удара. Выйдя на улицу, увидела, что автомобиль Пежо 405 госномер въехал в опору ЛЭП. Обнаружила, что осколками опоры ЛЭП повреждены задний бампер, правый задний стоп-сигнал, правая задняя дверь и правое заднее крыло ее автомобиля. Водитель Пежо с помощью пассажира вышел из автомобиля и ушел с места ДТП. По мере наказания Никитченко И.Ю. полагается на усмотрение суда.

Согласно пояснений потерпевшего Гросс Д.Г. в ходе проведения проверки, около 17 часов 30.04.2012 года он двигался на принадлежащем ему автомобиле КИА-Спектра госномер по <адрес>. При обгоне автомобиль Пежо совершил столкновение с задней частью его автомобиля, повредив бампер. После столкновения амвтомобиль Пежо въехал в опору ЛЭП. Водитель Пежо скрылся с места ДТП.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Никитченко И.Ю. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Никитченко И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.04.2012 года, справками по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевших.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения Никитченко И.Ю. нарушены.

В судебном заседании установлено, что водитель Никитченко И.Ю. не выполнил требования п. 2.5 ПДД, при ДТП 17.02.2012 года оставил место происшествия.

Действия Никитченко И.Ю. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Никитченко И.Ю., как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их.

Доказательств совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, в материалах дела не имеется.

При назначении Никитченко И.Ю., административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Никитченко И.Ю. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее не     привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние Никитченко И.Ю. в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Никитченко И.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

     постановил:

Признать Никитченко Игоря Юрьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Обязать Никитченко Игоря Юрьевича, в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому район и городу Шебекино. временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Никитченко Игоря Юрьевича, от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому район и городу Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья                                              Подрейко С.В.