Дело № 5-55-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» июня 2012 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.,

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием лица, привлекаемого к адинистративной ответственности Григорова И.А., потерпевших Евдокимова С.А., Крек А.В.,      Зубкова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Григорова Игоря Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонрушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

13.03.2012 года в 20 час. 40 мин. на 19 км + 570 м автодороги Белгород-Волоконовка водитель Григоров И.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099 госномер № в нарушении п п. 1,5, 9.1 10.1 ПДД допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встрчного движения, где совершил столкновение с автомобилем Опель госномер Х 388 ХХ 31, в результате фрагментами кузова был поврежден автомоибль ВАЗ 21101 госномер № под управлением Зубкова И.С. В результате ДТП пассажирам автомобиля ВАЗ 21099 госномер № Евдокимову С.А., Крек А.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Григоров И.А. вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что 13.03.2012 года, управляя автомобилем ВАЗ 21099 госномер №, принадлежащем Евдокимову С.А., он отвлекся на разговор с последним, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Опель госномер №, после чего его вместе с Евдокимовым С.А. и Крек А.В. доставили в больницу.

Потерпевший Евдокимов С.А. в судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля ВАЗ 21099 госномер №. 13.03.2012 года в 20 час. 40 мин. он находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21099 госномер №, под управлением Григорова И.А. который выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного транспорта, где произошло столкновение с автомобилем Опель госномер №. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Претензий к к Григорову И.А. он не имеет, просит его строго не наказывать.

Потерпевший Крек А.В. в судебном заседании дал аналогичные пояснения.

Потерпевший Зубков И.С. в судебном заседании пояснил, что 13.03.2012 года он двигался за автомобилем Опель госномер № в направлении с пос. Маслова Пристань Шебекинского района.Неожиданно со встречного направления на их полосу движения выехал автомобиль ВАЗ 21099 госномер №, который совершил столкновение с автомобилем Опель госномер №. От удара, отлетившие фрагменты автомобилей повредили его автомобиль. Сам он не постадал. Считает возможным назначить Григорову И.А. наказание в виде штрафа.

Потерпевший Новиков С.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Григорова И.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В судебном заседании Григоров И.А не оспаривал, что он отвлекся от управления автомобилем и выехал на полосу встречного движения, т.е. нарушил Правила дорожного движения.

Вина Григорова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.05.2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевших Евдокимова С.А., Крек А.В., Зубкова И.С., Новикова С.А., оглашенных в судебном заседании, заключением эксперта № 354 от 15.05.2012 года и № 227 от 11.04.2012 года.

Из объяснения Новикова С.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что 13.03.2012 года он управлял автомобилем Опель госномер № и ехал в направлении пос. Маслова Пристань из г.Шебекино. Неожиданного для него со встречного направления в непосредственной близости от автомобиля на его полосу движения выехал автомобиль автомобилем ВАЗ 21099 госномер №, который совершил столкновение с его автомобилем. В результате столкновения пострадали водитель и пассажиры автомобиля ВАЗ 21099 госномер №.

Согласно заключению эксперта № 227 от 11.04.2012 года у Крек А.В. имело место: рана на лице, которая образовались от действия тупых твердых предметов, возможно и при ДТП 13.03.2012 года и причинили легкий вред здоровью согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года).

Из заключения эксперта № 354 от 15.05.2012 года следует, что к Евдокимова С.А. имело место: рана 1 пальца левой кисти, отек мягких тканей лба, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно и при ДТП 13.03.2012 года и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года).

Выводы эксперта обоснованны, даны на основании представленных медицинских документов. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает данное заключение объективным и допустимым доказательством по делу.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Данные требования Правил дорожного движения Григоровым И.А. нарушены.

Нарушение водителем Григоровым И.А. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим Евдокимову С.А. и Крек А.В. вреда здоровью.

Действия Григорова И.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения, т.к. Григоров И.А. как водитель, понимал необходимость вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей безопасность движения, а также не выезжать на сторону дороги, предназначенной для встречного транспорта при наличии на нем транспортных средств, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью потерпевшим - неосторожной виной.

При назначении Григорову И.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Григоров А.И. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершеие однородных правонарушений, не работает, в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения Григорова И.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, в том числе пояснениями потерпевшего Евдокимова С.А., а также заключением эксперта № 228 от 11.04.2012 года.

Обстоятельств смягчающих ответственность Григорова И.А. судья не находит.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья относит повторное совершение однородного правонарушения, нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Григорову И.А. административное наказание в виде лишения специального права на срок один год, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению новых правонарушений со стороны Григорова И.А.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     постановил:

Признать Григорова Игоря Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -      Л.А.Туранова