Ад.дело № 5-83-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«15»     августа     2012 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пыхтина Н.Н., собственника автомобиля Быкова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пыхтина Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     установил:

Пыхтин Н.Н. 08.07.2012 года в 17 час. 20 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ-3110 госномер №, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Пыхтин Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он действительно оставил место ДТП, т.к.испугался случившегося.

Собственник автомобиля Быков К.В. в судебном заседании пояснил, что по факту оставления места ДТП Пыхтиным Н.Н. он пояснить ничего не может, поскольку на месте ДТП не присутствовал. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль ГАЗ-3110 госномер №, которым управлял Пыхтин Н.Н., получил механические повреждения.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Пыхтина Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Пыхтина Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.07.2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, пояснениями свидетеля ФИО5, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Из пояснений свидетеля ФИО5, чье объяснение оглашено в соответствии со ст. ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, пояснял, что 08.07.2012 года ехал в автомобиле ГАЗ-3110 госномер № вместе с Пыхтиным Н.Н. в качестве пассажира. На <адрес> Пыхтин Н.Н. не справился с управлением и совершил наезд на препятствие «угол дома», после чего оставил место ДТП.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения Пыхтиным Н.Н. нарушены.

В судебном заседании установлено, что водитель Пыхтин Н.Н. не выполнил требования п. 2.5 ПДД, при ДТП 08.06.2012 года оставил место происшествия.

Действия Пыхтина Н.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, т.к. Пыхтин Н.Н. как водитель, понимал необходимость при совершении ДТП не покидать место ДТП, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их.

При назначении Пыхтину Н.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Пыхтин Н.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, не работает, права управления транспортными средствами не имеет.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Пыхтина Н.Н. в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Пыхтину Н.Н. административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершению новых правонарушений.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Пыхтину Н.Н. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

     постановил:

Признать Пыхтина Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток.

Срок административного ареста Пыхтину Н.Н. исчислять с момента его задержания.

Постановление об административном аресте Пыхтина Н.Н. подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -       Л.А. Туранова