21/08/2012 №5-91



         Ад. дело № 5-91/-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» августа 2012 года                                                                                           город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мироненко Владимира Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украины<данные изъяты>», проживающего по адресу: Украина, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием представителя Белгородской таможни Роганина А.С. (по доверенности)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

11 июня 2012 года гражданин УкраиныМироненко В.П. на автомобиле RENAULT рег. номер СВ 8083 АВ с полуприцепом ОДАЗ рег.номер СВ 1831 ХХ пересекал таможенную границу РФ из России в Украину через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино» с товаром: автомобиль ГАЗ-2705-388 -1 шт., автомобиль ГАЗ 322132-388 - 2 шт. При пересечении таможенной границы Мироненко В.П. предъявил на товар товаротранспортные документы (декларация на овар ( ДТ) от ДД.ММ.ГГГГ, CMR от ДД.ММ.ГГГГ, счета № , 0063742,0063743 от ДД.ММ.ГГГГ). Мироненко В.П. также было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу таможенного союза. Мироненко В.П. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив в ней об отсутствии товаров подлежащих декларированию. В ходе таможенного контроля с использованием МИДК выявлено наличие затемнения в области заводских баков автомобилей марки «ГАЗ». При производстве досмотра автомобиля было установлено наличие в зводских баках трех автомобилей марки «ГАЗ», перемещаемых на полуприцепе автомобиля в качестве товара жидкости желтого цвета с характериным запахомдизельного топлива, которая не были задекларированы Мироненко В.П. При сливе данной жидкости ее объем составил 100 литров.

По данному факту в отношении Мироненко В. П. государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 Шебекинского таможенного поста Белгородской таможни 11.06.2012 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и о проведении административного расследования.

По окончании административного расследования 27 июля 2012 года страшим уполномоченным отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова в отношении     Мироненко В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.

Определением начальника Шебекинского таможенного поста им. В. А. Данкова Белгородской таможни от 27.07. 2012 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Мироненко В.П. передано в Шебекинский районный суд Белгородской области для назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В судебное заседание        Мироненко В.П. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, что подтверждается телефонограммой, в которой Мироненко В.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении полностью признал.

Представитель Белгородской таможни Роганин А.С. (по доверенности) считает, что вина Мироненко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация действий является верной. Просит назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении , прихожу к выводу о том, что вина Мироненко В.П. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Из объяснений Мироенко В.П. в ходе административного расследования следует, что он загрузил в г.Нижний Новгород три автомобиля марки «ГАЗ», получил на него товаросопроводительные документы. По пути следования для личных целей приобрел на АЗС в в Белгородской области за наличный расчет дизельное топливо общим количеством 100 литров и заполнил им заводские баки автомобилей марки «ГАЗ». 11.06.2012 года при пересечении таможенной границы РФ на МАПП «Шебекино» он не узазал в таможенной декларации первозимое дизельное топливо. При проведении таможенного досмотра дизельное топливо было обнаружено сотрудниками таможни. В содеянном раскаивается.

Объяснение Мироненко В.П. признается допустимым доказательством по делу. Объяснение им дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. О достоверности данного им объяснения свидетельствует то, что оно подтверждается другими доказательствами по делу.

Свидетели ФИО7, ФИО8, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст. ст. 26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленными с правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что 11.06.2012 к ним обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятых при проведении таможенного досмотра инспектор Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова. В ЗТК МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста в их присутствии таможенным инспектором был произведен досмотр автомобиля марки RENAULT с полуприцепом ОДАЗ рег.номер под управлением гражданина Украина Мироненко В.П. В ходе досмотра автомобиля было установлено наличие в заводских бакакх автомобилей «ГАЗ», перемещаемых в качестве товара, жидкости желтого цвета с характериным запахом дизельно топлива, которые не были задекларированы Мироненко В.П.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 11.06.2012 года государственным таможенным инспектором при досмотре транспортного средства RENAULT, рег. номер с полуприцепом ОДАЗ рег.номер , находящемся под управлением гражданина Украины Мироненко В.П. обнаружены в заводских баках трех автомобилей марки «ГАЗ» жидкости желтого цвета с характериным запахом дизельного топлива общим объемом 100 литров.

Протоколом изъятия вещей от 11.06.2012 года, проведенного с участием Мироненко В.П. жидкость желтого цвета с характерным запахом дизельного топлива в количестве 90 литров изъята.

Протоколом о взятии проб и образцов от 11.06.2012 в качестве проб и образцов взяты: жидкость, имеющая запах дизельного топлива, находящаяся в пластиковой бутылке 1,5 литра, пронумерована цифрой 1, жидкость, имеющая запах дизельного топлива, находящаяся в пластиковой бутылке 1,5 литра, пронумерована цифрой 2, жидкость, имеющая запах дизельного топлива, находящаяся в пластиковой бутылке 1,5 литра, пронумерована цифрой 3.

Изъятая жидкость желтого цвета передана на ответственное хранение в ООО «Химтекс» в соответствии с актом приема-передачи от 11 июня 2012 года.

Согласно заключению эксперта от 13.07.2012, проведенного экспертно-криминалистической службой регионального филиала Центрального экспертно-кринималистического таможенного управления <адрес> установлено, что пробы № , представленные на экспертизу по делу об административном правонарушении 10101000- 790/2012 являются нефтепродуктами широкого фракционного и углеводородного состава, содержащими углеводороды, входищие в бензиновую и дизельную фракции.

Согласно заключению эксперта № ЭК-12-1946/2 от 25.07.2012, проведенного отделением экспертиз и оценки ООО «НПП Контакт» установлено, что рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъектуры Российского рынка, по состоянию цен на 11.06.2012 года составляет 806,40 руб.

Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании визуального осмотра товара, с использованием метода прямого сравнительного анализа продаж. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п.35 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п.36 ч.1 ст. 4 ТК РФ товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии с ч.4 ст. 354 ТК РФ товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТКТС.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В силу ч.2 ст. 362 ТК ТС физическими лицами для личного пользования топливо, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов только находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств.

Согласно Приложению 1 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года к товарам, не относящимся для личного пользования относятся       вывозимые     товары,     в      отношении      которых         законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением следующих товаров: топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности       Мироненко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, поскольку Мироненко В.П. знал о необохомости декларирования товара, которым являлся дизельное топливо.

При назначении       Мироненко В.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Мироненко В.П. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.

Он является гражданином Украины, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается раскаяние     Мироненко В.П.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мироненко В.П. судья не находит.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 117,50 руб., подлежащей оплате за хранение товара и из суммы 960 руб., подлежащей оплате за перевод документов и 50 руб. за проведение товароведческой экспертизы отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Мироненко Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: жидкости желтого цвета с характерным запахом бензина в количестве 85, 5 литров, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в ООО «Химтекс».

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Управление федерального казначейства по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход РФ в отношении Мироненко В.П.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 117,50 руб., подлежащей оплате за хранение товара и из суммы 960 руб., подлежащей оплате за перевод документов и 50 руб. за проведение товароведческой экспертизы отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -          Л. А. Туранова