Дело № 5-80-2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 8 августа 2012 года город Шебекино Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Подрейко С.В. При секретаре Желновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шабельникова Игоря Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. на <адрес>, водитель Шабельников И.С., управляя автомобилем ВАЗ-21074 госномер № в нарушение п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю М2141 госномер № под управлением водителя Азиатцева О.П., двигающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, в результате которого Азиатцеву О.П. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Алтухову В.А. - легкий вред здоровью. В судебное заседание Шабельников И.С., потерпевшие Азиатцев О.П., Алтухов В.А. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевших и лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Шабельникова И.С. в совершении указанного административного правонарушения установлена. Вина Шабельникова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. на <адрес>, водитель Шабельников И.С., управляя автомобилем ВАЗ-21074 госномер № в нарушение п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю М2141 госномер № под управлением водителя Азиатцева О.П., двигающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, в результате которого Азиатцеву О.П. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Алтухову В.А. - легкий вред здоровью. Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевших, данными при производстве по делу об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, согласно объяснения Азиатцева О.П. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут он управляя по доверенности автомобилем М2141 госномер №, двигался по <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> он увидел, что с <адрес> резко стал выезжать автомобиль ВАЗ-2107 зеленого цвета, который не предоставил ему преимущество и выехал перед ним на расстоянии 5-6 метров. Он затормозил, резко повернул вправо, но столкновения избежать не удалось. (л.д.44) Такие же пояснения по обстоятельствам ДТП дал потерпевший Алтухов В.А. (л.д.47) Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП - <адрес>, протокола осмотра места происшествия следует, что проезжая часть прямая, дорожное покрытие - асфальт, состояние дорожного покрытия - сухое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют. Автомобиль М2141 госномер № расположен на главной дороге, на своей полосе движения, где и находится место столкновения. Автомобиль ВАЗ-21074 госномер № находится на второстепенной дороге. (л.д.11-12, 16-35) При осмотрах автомобилей обнаружены повреждения. (л.д.40-43) Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Алтухова В.А. имели место: сотрясение головного мозга, множественные ушибленные раны головы, правого локтевого сутсава, ссадины нижних конечностей, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно и при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Азиатцева О.П. имели место: переломы 6,7 ребер по средне-аксиллярной линии, внутрисуставной перелом шиловидного отростка левой лучевой кости, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно и при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинили средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Выводы эксперта обоснованны, даны на основании представленных медицинских документов. Не доверять заключениям эксперта у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает данные заключения объективными и допустимыми доказательствами по делу. Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Требования п. 13.9 ПДД Шабельниковым И.С. не выполнены. Нарушение водителем Шабельниковым ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим Азиатцеву и Алтухову вреда здоровью. Действия Шабельникова И.С. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как Шабельников И.С. как водитель, понимал необходимость при выезде на перекресток неравнозначных дорог уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления его дальнейшего движения, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью потерпевшим - неосторожной виной. При назначении Шабельникову И.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что в результате ДТП причинен вред здоровью двум лицам, личность виновного, который управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Шабельников И.С. совершил правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих ответственность Шабельникова И.С. не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность Шабельникова И.С. признаю повторное совершение однородного административного правонарушения С учетом изложенного, считаю возможным назначить Шабельникову И.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению новых правонарушений со стороны Шабельникова И.С. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Шабельникова Игоря Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Течение срока лишения Шабельникова Игоря Сергеевича права управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья подпись Подрейко С.В. Верно Судья Подрейко С.В.