№5-106/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Г. Шебекино                02 октября 2012 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

     Грищенко Владимира Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты московского времени на многосторонний автомобильный пункт пропуска «Шебекино» Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской таможни прибыл автомобиль марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер № (собственником которого в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № является Гончар Николай Иванович) с целью дальнейшего следования на территорию Украины, под управлением гражданина Украины Грищенко В.Г. От имени перевозчика товара ЧП «Гончар Н.И.» (<адрес>) Грищенко В.Г. было зарегистрировано уведомление об убытии и предоставлено для таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство.

При прохождении таможенного контроля Грищенко В.Г. должностным лицом таможенной службы было предложено произвести таможенное декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме. Грищенко В.Г. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию.

В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием МИДК выявлено наличие в инструментальном ящике на раме полуприцепа, емкостей с жидкостью, не заявленных в пассажирской таможенной декларации. Должностными лицами таможенной службы на пассажирской таможенной декларации проставлена отметка «Объект под подозрением». С целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела был проведен таможенный досмотр автомобиля марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер №. В результате таможенного досмотра полуприцепа-платформы установлено наличие в инструментальном ящике, расположенном на раме полуприцепа в средней его части: металлической канистры темно-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), металлической канистры зеленого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), канистры из полимерного материала серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л), металлической канистры светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л). На всех канистрах имеются сколы краски, царапины, потертости. При вскрытии канистр установлено наличие в них жидкости с характерным запахом нефтепродуктов. Три канистры наполнены данной жидкостью полностью, металлическая канистра светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л) заполнена жидкостью не в полном объеме. При сливе данной жидкости с характерным запахом нефтепродуктов в металлические бочки ее объем составил 50 литров. Измерение жидкости производилось металлической канистрой объемом 10 литров, согласно тарировке указанной на канистре. Данные сведения о вышеуказанном товаре не были заявлены гражданином Грищенко В.Г. в пассажирской таможенной декларации.

ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №2 Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении гражданина Украины Грищенко В.Г., было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по части 1 статьи 16.2 КоАП России.

           По окончании административного расследования ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении Грищенко В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.

В судебное заседание Грищенко В.Г. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом о передаче СМС-сообщения. С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и полагая, что отсутствие Грищенко В.Г. не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Белгородской таможни     по доверенности Роганин А.С. считает, что вина     Грищенко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация его действий является верной, поскольку Грищенко В.Г. при пересечении таможенной границы РФ из России в Украину, не произвел декларирование товара по установленной форме в письменном виде. Просит назначить административное наказание на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении №, прихожу к выводу о том, что вина Грищенко В.Г. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Из объяснений     Грищенко В.Г. в ходе административного расследования следует, что он в настоящее время работает водителем в ЧП «Гончар Н.И.».ДД.ММ.ГГГГ ему в <адрес> в автомобиль марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер СВ7479АН/08103МН был загружен товар: автомобили, после чего он направился в г. Москва (Россия). После разгрузки товара в <адрес> он отправился в <адрес> (Россия), где ему загрузили три автомобиля марки ГАЗ. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> он выехал в направлении МАПП «Шебекино». В г. Шебекино на АЗС за наличный расчет он, полностью заправил топливом топливные баки своего автомобиля и имевшиеся у него 4 канистры общим объемом 50 литров для использования в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ при пересечении таможенной границы Таможенного союза на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни после сдачи документов в таможенный орган, ему должностным лицом таможенной службы было предложено произвести таможенное декларирование перемещаемого им товара путем заполнения пассажирской таможенной декларации. Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного досмотра полуприцепа-платформы было установлено наличие в инструментальном ящике, расположенном на раме полуприцепа в средней его части: металлической канистры темно-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), металлической канистры зеленого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), канистры из полимерного материала серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л), металлической канистры светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л). На всех канистрах имеются сколы краски, царапины, потертости. При вскрытии канистр установлено наличие в них жидкости с характерным запахом нефтепродуктов. Три канистры наполнены данной жидкостью полностью, металлическая канистра светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л) заполнена жидкостью не в полном объеме. При сливе данной жидкости с характерным запахом нефтепродуктов в металлические бочки ее объем составил 50 литров. Топливо, в части превышения разрешенного объема, в количестве 40 литров, должностным лицом таможенной службы было изъято протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Данный товар он не заявил в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, так как не знал, что его надо декларировать. О том, что на вывоз топлива с территории Таможенного союза имеются ограничения он также не знал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Объяснение Грищенко В.Г. признается допустимым доказательством по делу. Объяснение им дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. О достоверности данного объяснения свидетельствует то, что оно подтверждается другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО6, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, будучи ознакомленный с правами, предусмотренными ст. ст. 25.3, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе дежурной смены на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова, где осуществлял таможенный контроль за перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни прибыл автомобиль марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер № с целью дальнейшего следования на территорию Украины, под управлением гражданина Украины Грищенко В.Г.. При прохождении таможенного контроля Грищенко В.Г. было предложено произвести таможенное декларирование товаров перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза и Украины в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. Грищенко В.Г. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием МИДК выявлено наличие в инструментальном ящике на раме полуприцепа, емкостей с жидкостью, не заявленных в пассажирской таможенной декларации. Должностными лицами таможенной службы на пассажирской таможенной декларации проставлена отметка «Объект под подозрением». С целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела был проведен таможенный досмотр автомобиля марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер №. В результате таможенного досмотра полуприцепа-платформы установлено наличие в инструментальном ящике, расположенном на раме полуприцепа в средней его части: металлической канистры темно-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), металлической канистры зеленого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), канистры из полимерного материала серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л), металлической канистры светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л). При сливе данной жидкости с характерным запахом нефтепродуктов в металлические бочки ее объем составил 50 литров. Данные сведения о вышеуказанном товаре не были заявлены Грищенко В.Г. в пассажирской таможенной декларации. По факту не декларирования вышеуказанного товара им были составлены процессуальные документы, не заявленный в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза товар, явившийся предметом административного правонарушения: жидкость с характерным запахом нефтепродуктов в количестве 40 литров был изъят протоколом.

Свидетели ФИО7, ФИО8 чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый в отдельности, будучи ознакомленными с правами, предусмотренными ст. ст. 25.3, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и предупрежденные об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на территории МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова на своих рабочих местах. Примерно в 09 часа 45 минут они были приглашены сотрудником таможенной службы в качестве понятых при таможенном досмотре автомобиля марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер №. В зоне таможенного контроля МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова в присутствии водителя вышеуказанного автомобиля гражданина Украины Грищенко В.Г. инспектором таможенной службы ФИО6 был произведен таможенный досмотр вышеуказанного автомобиля. В результате таможенного досмотра полуприцепа-платформы установлено наличие в инструментальном ящике, расположенном на раме полуприцепа в средней его части: металлической канистры темно-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), металлической канистры зеленого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), канистры из полимерного материала серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л), металлической канистры светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л). На всех канистрах имеются сколы краски, царапины, потертости. При вскрытии канистр установлено наличие в них жидкости с характерным запахом нефтепродуктов. Три канистры наполнены данной жидкостью полностью, металлическая канистра светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л) заполнена жидкостью не в полном объеме. При сливе данной жидкости с характерным запахом нефтепродуктов в металлические бочки ее объем составил 50 литров. Измерение жидкости производилось металлической канистрой объемом 10 литров, согласно тарировке указанной на канистре.

Свидетель ФИО9 - старший ГТИ ОПИДК Белгородской таможни, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, будучи ознакомленный с правами, предусмотренными ст. ст. 25.3, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова, где осуществлял таможенный осмотр транспортных средств перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин. был произведен таможенный осмотр автомобиля марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер №, под управлением гражданина Украины Грищенко Владимира Григорьевича. В результате таможенного осмотра транспортного средства и анализа полученного изображения было установлено наличие в инструментальном ящике на раме полуприцепа емкостей с жидкостью, которая не была заявлена в пассажирской таможенной декларации. По результатам таможенного осмотра был составлен акт таможенного осмотра №. На таможенной декларации на транспортное средство и на пассажирской таможенной декларации им была проставлена отметка «Объект под подозрением». Вышеуказанные документы были переданы инспекторам дежурной смены Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова.

Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Грищенко В.Г. заявил об отсутствии товаров, подлежащих декларированию, сведения о декларировании товара - бензин, отсутствуют (л.д.11).

Согласно акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер № с применением МИДК и анализа полученного изображения, установлено наличие в инструментальном ящике на раме полуприцепа, емкостей с жидкостью, не заявленных в пассажирской таможенной декларации. (л.д.13-14).

Из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в результате таможенного досмотра транспортного средства марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер № установлено наличие в инструментальном ящике, расположенном на раме полуприцепа в средней его части металлической канистры темно-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 10л.), металлической канистры зеленого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), канистры из полимерного материала серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л), металлической канистры светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л). На всех канистрах имеются сколы краски, царапины, потертости. При вскрытии канистр установлено наличие в них жидкости с характерным запахом нефтепродуктов. Три канистры наполнены данной жидкостью полностью, металлическая канистра светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л) заполнена жидкостью не в полном объеме. При сливе данной жидкости с характерным запахом нефтепродуктов в металлические бочки ее объем составил 50 литров. Измерение количества жидкости производилось металлической канистрой объемом 10 литров. (л.д.15-17).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,     государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №2 Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова при досмотре полуприцепа-платформы транспортного средства     марки RENAULTPREMIUM 400 регистрационный номер №, с участием Грищенко В.Г. и понятых ФИО7, ФИО8 установлено наличие в инструментальном ящике, расположенном на раме полуприцепа в средней его части: металлической канистры темно-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 10л.), металлической канистры зеленого цвета, емкостью (согласно маркировки 10 л), канистры из полимерного материала серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л), металлической канистры светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л). На всех канистрах имеются сколы краски, царапины, потертости. При вскрытии канистр установлено наличие в них жидкости с характерным запахом нефтепродуктов. Три канистры наполнены данной жидкостью полностью, металлическая канистра светло-серого цвета, емкостью (согласно маркировки 20 л) заполнена жидкостью не в полном объеме. При сливе данной жидкости с характерным запахом нефтепродуктов в металлические бочки ее объем составил 50 литров. Измерение жидкости производилось металлической канистрой объемом 10 литров согласно тарировке указанной на канистре (л.д.4-5).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Грищенко В.Г., в присутствии понятых ФИО7, ФИО8, товар - жидкость с характерным запахом нефтепродуктов объемом 40 литров, изъят. (л.д. 6-7).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты пробы и образцы жидкости с характерным запахом нефтепродуктов из семи канистр по 1,5 литра, всего 6 литров. Предметы, взятые в качестве проб и образцов, упакованные в бутылки из полимерного материала в количестве 4 штук, емкостью 1,5 литра каждая и пронумерованы цифрами 1,2,3,4 (л.д.8-9).

Жидкость с характерным запахом нефтепродуктов в количестве 34 литра, помещена на ответственное хранение на склад ООО «Химтекс» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной экспертно-криминалистической службой - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>, пробы товара №№+4. предоставленные на экспертизу по делу об административном правонарушении №, по проведенным физико-химическим, эксплуатационным характеристикам и испаряемости соответствует требованиям и нормам ГОСТ Р 51105-97 для бензина автомобильного неэтилированного марки Регуляр-92. Бензин моторный представляет собой нефтепродукт - жидкое нефтяное топливо, используемое в поршневых двигателях с искровым зажиганием. Свободная (рыночная) стоимость (цена) представленных на исследование проб (образцов) товара с наименованием «бензин автомобильный неэтилированный марки Регуляр-92» на внутреннем рынке РФ (регион Белгородская область) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части заключения эксперта, составляет 25,80 рублей за один литр.

Таким образом, стоимость 40 литров бензина автомобильного неэтилированного марки Регуляр-92 составляет 1032 рубля (25,80 руб.х40).

Выводы эксперта научно обоснованны, даны на основании внешнего осмотра товара органолептическим методом, а также, методами ИК-спектроскопии, рентгенофлуоресцентным, проведения испытаний, анализа ценовой информации. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Согласно п.22 ст.4 Таможенного Кодекса таможенного Союза перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с п.35 ст.4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

    Пунктом 36 ст.4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, предусмотрено, что товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с ч.3 ст.150 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В силу ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п.3 ч. 1 ст.180 Таможенного Кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, может применяться вид таможенной декларации: пассажирская таможенная декларация.

В соответствии с ч.4 ст.354 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

В силу ч.3 ст.355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.

На основании ч.2 ст.362 Таможенного Кодекса Таможенного Союза топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Статья 3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», устанавливает, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Товары, указанные в приложении 1 к настоящему Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования. (п.1,2).

В приложении 1 к вышеуказанному Соглашению в перечне товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, указано топливо, находящиеся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Согласно решения комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в подпункте 3.4 пункта 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки в рамках «да», «нет». В пассажирской таможенной декларации, заполненной Грищенко В.Г.. в п.п.3.4 п.3 проставлена отметка «нет».

Учитывая, что топливо, перемещаемое Грищенко В.Г. превышает допустимый объем, разрешенный к вывозу с таможенной территории ТС на 40 литров, данный товар подлежит обязательному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу таможенного союза. Данные требования Грищенко В.Г. не были выполнены.

           Объективная сторона правонарушения выражается в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Грищенко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

         При назначении Грищенко В.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

          Грищенко В.Г. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.

          Он является гражданином Украины, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.           

          В связи с изложенным прихожу к выводу о назначении Грищенко В.Г. административного наказания в виде конфискации товара.

           Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 145 рублей, подлежащей оплате за хранение товара, явившегося предметом административного правонарушения, и находящегося на складе ООО «Химтекс», за осуществление перевода документов соответствии со счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПП Контакт» в сумме 1200 рублей, всего рублей в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Грищенко Владимира Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - «бензин автомобильный неэтилированный марки Регуляр-92» в количестве 40 литров, стоимостью 1032 рубля, хранящийся в ООО «Химтекс» (<адрес>), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации в отношении гражданина России Грищенко Владимира Григорьевича.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 1345 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шебекинского

районного суда        Е.А. Заполацкая