ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011 года город Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лемижанская И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица главного врача Новотаволжанской врачебной амбулатории Бахина Владимира Георгиевича
УСТАНОВИЛ:
В отношении Бахина В.Г. составлен протокол об административном правонарушении от 26.01.2011 года, в котором указано, что по состоянию на 14.01.2011 года в Ново-Таволжанской врачебной амбулатории не был создан запас масок для персонала; осуществлялся амбулаторный прием беременных; отсутствие на местах СП 3.1.2.1319-03 «Профилактика гриппа», что свидетельствует о не выполнении требований по усилению противоэпидемического режима в ЛПУ.
Начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе дело об административном правонарушении в отношении Бахина В.Г. передано для рассмотрения по существу в Шебекинский районный суд на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица главного врача Новотаволжанской врачебной амбулатории Бахина Владимира Георгиевича, судья приходит к следующему.
В соответствии с ст.6.3 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела, перечисленные в данной норме, рассматриваются судьями в случаях, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Согласно п.3 ППВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было. Судье данное дело не подведомственно.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица главного врача Новотаволжанской врачебной амбулатории Бахина Владимира Георгиевича подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в уполномоченный орган – территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Шебекинском районе.
Руководствуясь ч.2 п.2 ст.29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении должностного лица главного врача Новотаволжанской врачебной амбулатории Бахина Владимира Георгиевича – передать на рассмотрение по подведомственности в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по белгородской области в Шебекинском районе.
Судья И.В. Лемижанская