ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Г. Шебекино 01 марта 2011 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А.,
При секретаре - Грайворонской И.А.,
с участием Прилуцкого А.А., его представителя адвоката Старковой С.В. (по ордеру), представителя ОГИБДД ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Рощина А.Н., потерпевшей Ивановой В.Г., Тарасова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прилуцкого Анатолия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
Установил:
02.01.2011 года в 14 час 55 минут в <адрес> Прилуцкий А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, со стороны <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ивановой В.Г., двигавшейся по главной дороге по <адрес>, в результате чего было совершено столкновение с данным автомобилем, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Стешенко А.С.. Своими действиями Прилуцкий А.А. нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Ивановой В.Г. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Прилуцкий А.А. вину в нарушении правил дорожного движения признал. Действительно он, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю NISSANALMERA под управлением Ивановой В.Г., в результате чего совершено столкновение с вышеуказанным автомобилем. Прилуцкий А.А. и его представитель по доверенности Старкова С.В. просят назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель ОГИБДД ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Рощин А.Н. в судебном заседании считает, что вина Прилуцкого А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация его действий является верной, поскольку Прилуцкий А.А. допустила нарушение п. 13.9 ПДД, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог Прилуцкий А.А., движущийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству под управлением Ивановой В.Г., приближающегося по главной. Просит назначить наказание на усмотрение суда.
Потерпевшая Иванова В.Г. в судебном заседании пояснила, что 02.01.2011 года в 14 часов 55 минут она управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовала по главной дороге <адрес> в г. Шебекино, со скоростью 20-30 км/час, по своей полосе движения навстречу ей следовал автомобиль <данные изъяты> под управлением Стешенко А.С.. Со второстепенной дороги выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Прилуцкого А.А., который ударил ее в правую сторону автомобиля, от удара ее отбросило на автомобиль <данные изъяты>, с которым также было совершено столкновение. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Просит назначить Прилуцкому А.А. наказание в виде лишение права управления транспортным средством.
Тарасов А.Ф. - собственник автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП его автомобиль был поврежден.
Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Прилуцкого А.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена.
В судебном заседании Прилуцкий А.А. не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 02.01.2011 года.
Вина Прилуцкого А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.01.2011 года, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.01.2011 года, объяснениями потерпевшей Ивановой В.Г., объяснениями свидетеля Стешенко А.С., заключением эксперта № 78 от 21.01.2011 года.
Свидетель Стешенко А.С. в судебном заседании пояснил, что 02.01.2011 года в 14 часов 55 минут он управлял автомобилем ГАЗ 33023, следовал по <адрес> в г. Шебекино, перед поворотом на второстепенную дорогу <адрес> он остановился, для того, чтобы уступить дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Ивановой В.Г., двигавшейся во встречном направлении по <адрес>. В этот момент со второстепенной дороги с <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты>, который не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, и совершил с ним столкновение, от удара данный автомобиль отбросило в его сторону и произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 33023.
У суда нет оснований усомниться в его показаниях, кроме того, они объективно совпадают с исследованными материалами дела.
Согласно заключения эксперта №78 от 21.01.2011 года, у Ивановой В.Г. имели место: сотрясение головного мозга, кровоподтеки на верхних конечностях, на левой нижней конечности образовались от действия тупых, твердых предметов, возможно и при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью, согласно п.8 медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ №194 Н от 24.04.2008 года). Диагноз «Остеохондроз» является самостоятельным заболеванием и при оценке степени тяжести телесных повреждений во внимание не принимался. Диагноз «ушиб» не является судебно-медицинским термином и при оценке степени тяжести телесных повреждений во внимание не принимался.
Выводы эксперта обоснованны, даны на основании представленных медицинских документов, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Выводы, содержащиеся в заключении Прилуцким А.А. и Ивановой В.Г. не оспариваются.
Доводы Прилуцкого А.А. и его представителя адвоката Старковой С.В. о том, что он, когда увидел автомобиль под управлением Ивановой В.Г., стал тормозить, однако не смог остановить автомобиль у перекрестка, поскольку на проезжей части дороги на перекрестке имелся гололед, суд признает необоснованными, поскольку из схемы места ДТП, протокола осмотра места происшествия административного правонарушения от 02.01.2011 года, не усматривается, что имелся гололед на проезжей части на перекрестке.
Представитель ОГИБДД ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Рощин А.Н. в судебном заседании пояснил, что в случае обнаружения неудовлетворительного состояния дороги, составляется акт о выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, который передается в соответствующую дорожную организацию. Однако недостатки в содержании дорог в виде гололеда, не были выявлены, и данный акт не составлялся.
Таким образом, вышеуказанные доводы Прилуцкого А.А. и его представителя не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Данные требования Правил дорожного движения Прилуцким А.А. нарушены, поскольку он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Ивановой В.Г., двигавшейся по главной дороге, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
Нарушение водителем Прилуцким А.А. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Ивановой В.Г. легкого вреда здоровью.
Действия Прилуцкого А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Прилуцкий А.А., как водитель, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, должен уступить дорогу транспортному средству, который приближается по главной, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью - неосторожной виной.
При назначении Прилуцкому А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Прилуцкий А.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее к административной ответственности привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Прилуцкого А.А. в совершенном административном правонарушении, признание вины.
Также суд учитывает, что Прилуцкий А.А. состоит на учете в ГУ «Центр занятости населения» в качестве безработного.
Кроме того, суд учитывает то, что Прилуцкий А.А. добровольно не возместил причиненный ущерб потерпевшей, и мнение потерпевшей Ивановой В.Г., которая в судебном заседании настаивала на применении к Прилуцкому А.А. наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прилуцкого А.А. судьей не установлено.
С учетом изложенного считаю возможным назначить Прилуцкому А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прилуцкого Анатолия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Водительское удостоверение, изъятое у Прилуцкого А.А., оставить на хранении в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино.
Обязать Прилуцкого А.А. в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД при ОВД по Шебекинскому району и г.Шебекино.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая