дело №5-28/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2011 года г.Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В.,
с участием представителя Белгородской таможни по доверенности №03-53/130 от 01.11.2010 г. Романцова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Маслова Ивана Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ,
установил:
24.01.2011 года сотрудниками в/ч №2394 ПС ФСБ России, выполнявшими приказ на охрану Государственной границы РФ в районе <адрес> на лесной грунтовой дороге, ведущей из <адрес> в направлении <адрес> (Украина), примерно в 80 метрах от линии Государственной границы РФ в 06 часов 30 минут был выявлен и задержан Маслов И.И., перемещавший велосипед с прикрепленными к нему скотчем 2 полипропиленовых мешков белого цвета с товаром и 2 упаковок с элементами фильтрующей очистки воздуха.
В этот же день пограничной комендатурой в/ч №2394 ПС ФСБ России в адрес Шебекинского таможенного поста им.В.А. Данкова Белгородской таможни был передан материал по факту задержания в районе <адрес> транспортного средства – велосипеда двухколесного с вышеуказанным товаром, перемещенным гражданином России Масловым И.И. в нарушение порядка прибытия товаров и транспортного средства на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. В ходе проверки указанного материала при проведении досмотра велосипеда в присутствии понятых, было установлено, что к нему прикреплены скотчем 2 белых полипропиленовых мешка, в которых находился следующий товар: патрубок резиновый изогнутой формы № диаметром 160 мм – 2 шт., патрубок резиновый изогнутой формы № диаметром 135 мм – 3 шт., пыльник резиновый конусовидной формы № диаметром 235 мм, 135 мм, высота 135 мм – 3 шт., пыльник резиновый конусовидной формы № диаметром 235 мм,150 мм, высота 140 мм – 3 шт., пыльник резиновый конусовидной формы № диаметром 150 мм, 30 мм, высота 130 мм – 7 шт., пыльник резиновый конусовидной формы № диаметром 140 мм, 55 мм, высота 20 мм – 5 шт., прокладка паронитовая – 50 шт., бачок расширительный пластмассовый белого цвета диаметр 210 мм, высота 220 мм – 4 шт., две упаковки фильтрующих элементов очистки воздуха, примотанных скотчем, элемент фильтрующий очистки воздуха ДТ 75М 1109560 А, ДТ 75М – 1109560 – 01 А диаметр 230 мм, высота 280 мм завод изготовитель «Ливны» (<адрес>А) – 6 шт., элемент фильтрующий очистки воздуха 740-1109560 – 02 А, диаметр 255 мм, высота 380 мм завод изготовитель «Ливны» (<адрес>А) – 8 шт.
В судебном заседании Маслов И.И. не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. О причине неявки суду не сообщил.
Считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в рассмотрении дела оно тем самым отказывается от реализации своих прав, в силу требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие Маслова И.И.
Представитель Белгородской таможни Романцов А.С. считает вину Маслова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, доказанной материалами дела. Просит учесть раскаяние привлекаемого к административной ответственности лица в содеянном и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения представителя Белгородской таможни, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Частью 1 ст.16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В соответствии с п.п.1,2 ст.2 ТК ТС единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории <адрес> и Российской Федерации, пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза.
В соответствии с п.1 ст.156 Таможенного кодекса ТС, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.
Часть 5 ст.11 ФЗ «О государственной границе РФ» устанавливает, что пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров через Государственную границу включает осуществление пограничного контроля и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля.
Согласно ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза или иные места, определённые законодательством государств - членов таможенного союза.
Соглашением между Правительством РФ и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения Российско-Украинской государственной границы жителями приграничных районов Российской Федерации и Украины от 21 апреля 2006 года (ч.ч. 4,5 ст. 4) предусмотрена возможность перемещения товаров в местах пересечения границы (местных пунктах пропуска) только для жителей приграничных районов, лишь в случае, если перемещаемый товар не предназначен для производственной или иной коммерческой деятельности, и его количество не превышает предусмотренные законодательством государств - Сторон нормы ввоза (вывоза) товаров без уплат таможенных пошлин и налогов.
При изложенных обстоятельствах Маслов И.И. обязан был пройти процедуру таможенного оформления ввозимого товара на пункте таможенного контроля.
Вина Маслова И.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательства.
Протоколом опроса привлекаемого к административной ответственности (л.д.39-41), из которого следует, что Маслов согласился помочь другу своего знакомого переместить товар и транспортное средство – велосипед через Государственную границу РФ вне установленного пункта пропуска товаров и транспортных средств. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Объяснения Маслова И.И. судом признаются допустимым доказательством по делу. Объяснения даны им добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Достоверность данных объяснений подтверждается и другими доказательствами по делу, а именно, протоколом досмотра транспортного средства от 24.01.2011 года (л.д.4-11); протоколом изъятия вещей и документов от 24.01.2011 года (л.д.12-13); протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д.42-55). которые, будучи ознакомленные с правами, предусмотренными ч.1 ст.18.2 КоАП РФ, переданного пограничной комендатурой в/ч №2394 ПС ФСБ России в адрес Шебекинского таможенного поста им.В.А. Данкова Белгородской таможни (л.д.17-33).
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а также двухколесный марки «Украина», помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Химтекс» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 24.01.2011 года №52 (л.д.34).
Из материалов дела видно, что Маслов перевозил однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, общей стоимостью 4144.00 рублей (л.д.60-66).
Суд квалифицирует действия Маслова И.И. по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Правонарушение совершено Масловым с прямым умыслом, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.
При назначении Маслову административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт его раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Поскольку перевозимый товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, судья, с учётом всех обстоятельств, считает возможным назначить Маслову И.И. административное наказание в виде его конфискации.
Процессуальные издержки по делу в сумме 135.00 рублей, связанные с оказанием услуг по хранению товара, явившегося предметом административного правонарушения на основании ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ относятся на счёт местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Маслова Ивана Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: патрубок резиновый изогнутой формы № диаметром 160 мм – 2 шт., патрубок резиновый изогнутой формы № диаметром 135 мм – 3 шт., пыльник резиновый конусовидной формы № диаметром 235 мм, 135 мм, высота 135 мм – 3 шт., пыльник резиновый конусовидной формы № диаметром 235 мм,150 мм, высота 140 мм – 3 шт., пыльник резиновый конусовидной формы № диаметром 150 мм, 30 мм, высота 130 мм – 7 шт., пыльник резиновый конусовидной формы № диаметром 140 мм, 55 мм, высота 20 мм – 5 шт., прокладка паронитовая – 50 шт., бачок расширительный пластмассовый белого цвета диаметр 210 мм, высота 220 мм – 4 шт., две упаковки фильтрующих элементов очистки воздуха, примотанных скотчем, элемент фильтрующий очистки воздуха ДТ 75М 1109560 А, ДТ 75М – 1109560 – 01 А диаметр 230 мм, высота 280 мм завод изготовитель «Ливны» (<адрес>А) – 6 шт., элемент фильтрующий очистки воздуха 740-1109560 – 02 А, диаметр 255 мм, высота 380 мм завод изготовитель «Ливны» (<адрес>А) – 8 шт., двухколесный велосипед 1 шт., хранящихся в СВХ ООО «Химтекс» по адресу: <адрес> шоссе, <адрес>.
Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
назначение платежа: 10101000; средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП № в отношении гражданина России Маслова И.И..
Процессуальные издержки в сумме 135.00 рублей, связанные с оказанием услуг по хранению товара, явившегося предметом административного правонарушения, отнести на счёт местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова