ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Г. Шебекино 07 апреля 2011 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении
Соснина Вячеслава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» (<адрес>), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
Установил:
25.02.2011 года в 06 часов 10 минут на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни прибыл автомобиль марки «МАН» регистрационный номер №, полуприцеп фургон регистрационный номер №, под управлением гражданина России Соснина В.А., которым было зарегистрировано уведомление о прибытии и предоставлено для таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство. При прохождении таможенного контроля Соснину В.А., должностным лицом таможенной службы было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу ТС. Соснин В.А. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии товаров, подлежащих декларированию. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием мобильного инспекционно -досмотрового комплекса (МИДК) выявлено затемнение в верхней правой части кабины. Должностным лицом таможенной службы на таможенной декларации на транспортное средство и на пассажирской таможенной декларации проставлена отметка «Объект под подозрением». С целью минимизации риска о возможном правонарушении в области таможенного дела - наличие у уполномоченного должностного лица таможенного округа информации о возможном правонарушении в области таможенного дела или обоснованных предположений или соответствующих выводов о том, что заявленные сведения о ввозимом товаре являются недостоверными, предусмотренного профилем риска №, был проведен досмотр кабины автомобиля «МАН» регистрационный номер Х 148 МА 52 RUS. В результате досмотра было установлено наличие в верхней правой части кабины на верхнем спальном месте 20 бутылок емкостью по 0,5 дм.3 (л) с прозрачной жидкостью. На всех бутылках имеется маркировка «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты> АпС» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления». На пробках бутылок имеется акцизная марка Украины. Бутылки находятся на одном картонном поддоне обернутом полиэтиленом. Данный товар принадлежит водителю автомобиля «МАН» регистрационный номер № Соснину В.А., и в пассажирской таможенной декларации не задекларирован.
25.02.2011 года государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской таможни, в отношении гражданина России Соснина В.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
По окончании административного расследования 23.03.2011 года старшим уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении Соснина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.
В судебное заседание Соснин В.А. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, по телефону Соснин В.А. сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и полагая, что отсутствие Соснина В.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Белгородской таможни в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Белгородской таможни.
Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении №, прихожу к выводу о том, что вина Соснина В.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Из объяснений Соснина В.А. в ходе административного расследования следует, что он 24.02.2011 года находясь в <адрес>, за наличный расчет в местном супермаркете приобрел водку «Хортиця» в количестве 20 бутылок по 0,5 л.. В виду низкой заработной платы он собирался реализовать данную водку в <адрес> среди своих знакомых. 25.02.2011 года при пересечении таможенной границы РФ на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни ему сотрудником таможенной службы было предложено произвести декларирование перемещаемого им товара в письменном виде, путем заполнения пассажирской таможенной декларации. Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии товаров, подлежащих декларированию. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием МИДК выявлено затемнение в верхней правой части кабины. В результате досмотра было установлено наличие в верхней правой части кабины на верхнем спальном месте 20 бутылок емкостью по 0,5 дм.3 (л) с прозрачной жидкостью. На всех бутылках имеется маркировка «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты> АпС» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления». На пробках бутылок имеется акцизная марка Украины. Бутылки находятся на одном картонном поддоне обернутом полиэтиленом. Данные товар не задекларировал, так как вез его для реализации. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.
Объяснение Соснина В.А. признается допустимым доказательством по делу. Объяснение им дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. О достоверности данного объяснения свидетельствует то, что оно подтверждается другими доказательствами по делу.
Свидетель ФИО3, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, будучи ознакомленный с правами, предусмотренными ст. ст. 25.3, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показал, что 25.02.2011 года он находился на рабочем месте на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова, где осуществлял осмотр транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ с применением мобильного инспекционно -досмотрового комплекса. В 09 часов 00 минут с применением МИДК был произведен осмотр автомобиля марки «МАН» регистрационный номер №, полуприцеп фургон регистрационный номер №, под управлением Соснина В.А.. В результате осмотра транспортного средства и анализа, полученного изображения было установление наличие посторонних вложений на верхнем спальном месте в кабине водителя, по форме схожей с упаковкой бутылок и не заявленные в пассажирской таможенной декларации. По результатам таможенного осмотра был составлен акт таможенного осмотра №. На таможенной декларации на транспортное средство и на пассажирской таможенной декларации им была проставлена отметка «Объект под подозрением». Документы на транспортное средство были переданы инспекторам таможенной службы дежурной смены Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова.
Свидетель ФИО4, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, будучи ознакомленная с правами, предусмотренными ст. ст. 25.3, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и предупрежденная об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показала, что 25.02.2011 года примерно в 10 часов 00 минут она была приглашена сотрудником таможенной службы в качестве понятой при досмотре транспортного средства марки «МАН» регистрационный номер №, полуприцеп фургон регистрационный номер №. В результате досмотра было установлено наличие в верхней правой части кабины на верхнем спальном месте 20 бутылок емкостью по 0,5 дм.3 (л) с прозрачной жидкостью. На всех бутылках имеется маркировка «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты> АпС» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления». На пробках бутылок имеется акцизная марка Украины. Бутылки находятся на одном картонном поддоне обернутом полиэтиленом. Данный товар принадлежит Соснину В.А..
Свидетель ФИО5, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, будучи ознакомленный с правами, предусмотренными ст. ст. 25.3, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показал, что 25.02.2011 года он находился в составе дежурной смены на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова, где осуществлял таможенный контроль за перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ. В 06 часов 10 минут на МАПП «Шебекино» прибыл автомобиль марки «МАН» регистрационный номер №, полуприцеп фургон регистрационный номер № под управлением Соснина В.А.., которым было зарегистрировано уведомление о прибытии и предоставлено для таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство. При прохождении таможенного контроля Соснину В.А. было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу ТС. Соснин В.А. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, заявив об отсутствии товаров, подлежащих декларированию. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием мобильного инспекционно -досмотрового комплекса (МИДК) выявлено затемнение в верхней правой части кабины. Должностным лицом таможенной службы на таможенной декларации на транспортное средство и на пассажирской таможенной декларации проставлена отметка «Объект под подозрением». Впоследствии был проведен досмотр кабины автомобиля «МАН» регистрационный номер Х 148 МА 52 RUS. В результате досмотра было установлено наличие в верхней правой части кабины на верхнем спальном месте 20 бутылок емкостью по 0,5 дм.3 (л) с прозрачной жидкостью. На всех бутылках имеется маркировка «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты> АпС» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления». На пробках бутылок имеется акцизная марка Украины. Данный товар в пассажирской таможенной декларации не был задекларирован.
Из пассажирской таможенной декларации от 25.02.2011 года видно, что Соснин В.А. заявил об отсутствии товаров, подлежащих декларированию, сведения о декларировании товара - 20 бутылок емкостью по 0,5 дм.3 (л) с прозрачной жидкостью с маркировкой «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты> АпС» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления», отсутствуют (л.д.11).
Из акта таможенного осмотра от 25.02.2011 года следует, что установлено, что грузовой автомобиль МАН госномер Х148МА/АХ0303 находится на открытой площадке ЗТК МАПП «Шебекино (въезд в РФ). В результате осмотра транспортного средства с применением МИДК и анализа полученного изображения, установлено наличие посторонних вложений на верхнем спальном месте в кабине водителя, по форме схожей с упаковкой бутылок и не заявленные в пассажирской таможенной декларации (л.д.12-13).
Согласно протокола досмотра транспортного средства от 25.02.2011 года, государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова при досмотре транспортного средства марки «МАН» регистрационный номер №, полуприцеп фургон регистрационный номер № с участием понятых ФИО4 и ФИО6 в присутствии Соснина В.А., установлено наличие в верхней правой части кабины на верхнем спальном месте 20 бутылок емкостью по 0,5 дм.3 (л) с прозрачной жидкостью. На всех бутылках имеется маркировка «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «IMIДЖ <данные изъяты>» АК «<данные изъяты>» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления». На пробках бутылок имеется акцизная марка Украины. Бутылки находятся на одном картонном поддоне, обернутом полиэтиленом. (л.д.5-7).
Протоколом от 25.02.2011 года, проведенного с участием Соснина В.А.., в присутствии понятых ФИО4 и ФИО6 товар: 20 бутылок емкостью по 0,5 дм.3 (л) с прозрачной жидкостью с маркировкой «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты>» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления», бутылки находятся на одном картонном поддоне обернутом полиэтиленом, изъят. (л.д. 8-9).
Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на склад в СВХ Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение №1 от 28.02.2011года.
Согласно заключению эксперта от 16.03.2011 года, произведенной экспертно-исследовательским отделом №3 г. Белгорода экспертно-криминалистической службы -регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>, при внешнем осмотре органолептическим методом установлено, что свободная (рыночная) стоимость предоставленного на экспертизу товара (бутылка из прозрачного стекла в количестве 20 штук с прозрачной жидкостью с маркировкой Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты>» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления». На пробках имеется акцизная марка Украины. Упакованы бутылки в картонный полукороб и полимерную пленку), явившегося предметом административного правонарушения в Российской Федерации (регион - г. Белгород) по состоянию на 25.03.2011 года составляет 3300 рублей. Определить страну -происхождения не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих условий, специалиста для проведения данного исследования, а также документов, подтверждающих происхождение товара (страну и фирму-производителя).
Выводы эксперта научно обоснованны, даны на основании внешнего осмотра товара органолептическим методом осмотра изделий, анализа ценовой информации. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
Согласно п.22 ст.4 Таможенного Кодекса таможенного Союза перемещение товаров через таможенную границу - ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.
В соответствии с п.35 ст.4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Пунктом 36 ст.4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, предусмотрено, что товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В соответствии с ч.3 ст.150 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В силу ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно п.п.3 ч. 1 ст.180 Таможенного Кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, может применяться вид таможенной декларации: пассажирская таможенная декларация.
Таким образом, товар, перемещаемый Сосниным В.А. исходя из характера, количества товара, цели поездки, не является товаром для личного пользования, и подлежит обязательному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу РФ. Данные требования Сосниным В.А. не были выполнены.
Объективная сторона правонарушения выражается в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной формой вины.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Соснина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении Соснина В.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Соснин В.А. совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.
Он является гражданином Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В соответствии с ч.12 ст.27.10 КоАП РФ изъятые наркотические средства и психотропные вещества, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не отвечающие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Материалы дела не содержат сведений о том, что жидкость, находящаяся в бутылках в количестве 20 штук с маркировкой «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты>» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления», является этиловым спиртом, алкогольной или спиртосодержащей продукцией, в связи с чем данный товар не может быть реализован, таким образом суд считает необходимым данный товар уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соснина Вячеслава Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения в сумме 1650 рублей с конфискацией товара - 20 бутылок емкостью по 0,5 дм.3 (л) с прозрачной жидкостью с маркировкой «Хортиця-класична горилка, 40% об., емкость 0,5 дм3 (л), виробник ДП «<данные изъяты>» АК «<данные изъяты>» Украiна, Запорiзька обл., Запорiзький р., <адрес>, дата изготовления 06.11.2010 года, дата хранения до употребления 24 месяца со дня изготовления», стоимостью 3300 рублей, хранящегося на складе в СВХ Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни по адресу: <адрес>, явившегося предметом административного правонарушения с последующим его уничтожением.
Суммы, полученные от штрафа, следует перечислять на счет: №,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая