15/10/2012 №5-112

Ад. дело № 5-112-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«15» октября 2012 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

при секретаре судебного заседания - Желновой М.В.

с участием помощника Шебекинского межрайонного прокурора Ковылова А.В.

с участием Удовидченко С.В., представителя потерпевшего ФИО4(по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Удовидченко Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 36 мин в рабочем кабинете ООО «Городское пассажирское предприятие», расположенном в здании автовокзала по адресу: <адрес> ООО «Городское пассажирское предприятие» незаконно использовало программные продукты компании «Microsoft» в целях извлечения доходов в случае, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

По данному факту в отношении должностного лица директора ООО «Городское пассажирское предприятие» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

По окончании административного расследования ДД.ММ.ГГГГ заместителем Шебекинского межрайонного прокурора в отношении должностного лица директора ООО «Городское пассажирское предприятие» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.

Представитель Шебекинского межрайонного прокурора Ковылов А.В. в судебном заседании считает, что вина Удовидченко С.В., как должностного лица ООО «Городское пассажирское предприятие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела. Квалификация действий является верной. Просит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией контрафактных продуктов, явившегося предметом административного правонарушения.

В судебном заседании Удовидченко С.В. вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, пояснил, что действительно ООО «Городское пассажирское предприятие» был приобретен компьютер с установленным на нем программным обеспечением. Законность приобретения программных продуктов им как директором не проверялось и программные продукты компании «Microsoft» использовались в работе. Просит не применять к нему строго наказание, поскольку у него на иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании указал, что в случае незаконного использования ООО «Городское пассажирское предприятие» продуктов компании «Microsoft» компании был причинен материальный ущерб на сумму 31 204, 07 руб.

Выслушав пояснения Удовидченко С.В., представителя потерпевшего ФИО4, помощника Шебекинского межрайонного прокурора Ковылова А.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Удовидченко С.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

ООО «Городское пассажирское предприятие» является юридическим лицом и зарегистрировано в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовидченко С.В.являлся директором ООО «Городское пассажирское предприятие».

В судебном заседании Удовидченко С.В. не отрицал использование контрафактных продуктов компании «Microsoft» ООО «Городское пассажирское предприятие».

Показаниям Удовидченко С.В. признается допустимым доказательством по делу. Объяснения им дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в кабинете ООО «Городское пассажирское предприятие», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что на системном блоке установлены: программный продукт компании «MicrosoftWindowsXPProfessional», русская версия - ключ продукта (ProductKey) «QC986-27D34-6M3TY-JJXP9», идентификатором продукта (ProductID) «764566400012495-23489»; программный продукт «MicrosoftOfficeExcel 2007», ключ продукта (ProductKey) «QCH43-6G3GH-HG9J7-TCWXB-2W3Q8», идентификатором продукта (ProductID) «89385-707-6552566-63618»; одна копия «MicrosoftOfficeOutlook 2007», ключ продукта (ProductKey) «QCH43-6G3GH-HG9J7-TCWXB-2W3Q8», идентификатором продукта (ProductID) «89399-707-6552566-63478»; одна копия «MicrosoftOfficePowerPoint 2007», ключ продукта (ProductKey) «QCH43-6G3GH-HG9J7-TCWXB-2W3Q8», идентификатором продукта (ProductID) «89400-707-6552566-63221»; одна копия «MicrosoftOfficeWord 2007», ключ продукта (ProductKey) «QCH43-6G3GH-HG9J7-TCWXB-2W3Q8», идентификатором продукта (ProductID) «89407-707-6552566-63557».

Согласно данному протоколу системный блок ПК изъят.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на носителе на жестких магнитных дисков из системного блока, представленного на экспертизу, имеются экземпляры программных продуктов, у которых в качестве правообладателей указаны: «Корпорация Майкрософт», (MicrosoftCorporation)», «AdobeSystemsIncorporation» и Фирма 1С». Сведения о наименованиях экземпляров программных продуктов, их месторасположении на жестких магнитных дисков, значениях ключей и идентификаторов продуктов представлены в приложении к заключению эксперта. На носителях жестких магнитных дисков СБПК экземпляров программных продуктов, у которых в качестве правообладателей указаны «AutodeskInc.» и «CorelCorporation», не обнаружено.

Выводы эксперта обоснованны, даны на основании представленных медицинских документов. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает данное заключение объективным и допустимым доказательством по делу.

Объектом правонарушения являются отношения в области охраны интеллектуальной собственности, которые регулируются главой 70 части четвертая Гражданского кодекса РФ, регулирующая авторские права, которым относятся программы ЭВМ.

Контрафактными являются экземпляры произведения, изготовление или распространение которых нарушает авторские или смежные права.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП России - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной, поскольку Удовидченко С.В. знал о необходимости соблюдения авторских прав, но безразлично относился в вредным последствиям своих действий.

При назначении Удовидченко С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Удовидченко С.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей..

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается раскаяние и нахождении на иждивении Удовидченко С.В. двух малолетних детей..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Удовидченко С.В. не установлено.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечания к данной статье. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В связи с тем, что Удовидченко В.С. является директором ООО «Городское пассажирское предприятие», то должен нести ответственность как должностное лицо.

На основании изложенного, прихожу к выводу о назначении Удовидченко С.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9;29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Удовидченко Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей с перечислением указанной суммы в федеральный бюджет с конфискацией контрафактных программных продуктов: программный продукт компании «MicrosoftWindowsXPProfessional», русская версия - ключ продукта (ProductKey) «QC986-27D34-6M3TY-JJXP9», идентификатором продукта (ProductID) «764566400012495-23489»; программный продукт «MicrosoftOfficeExcel 2007», ключ продукта (ProductKey) «QCH43-6G3GH-HG9J7-TCWXB-2W3Q8», идентификатором продукта (ProductID) «89385-707-6552566-63618»; одна копия «MicrosoftOfficeOutlook 2007», ключ продукта (ProductKey) «QCH43-6G3GH-HG9J7-TCWXB-2W3Q8», идентификатором продукта (ProductID) «89399-707-6552566-63478»; одна копия «MicrosoftOfficePowerPoint 2007», ключ продукта (ProductKey) «QCH43-6G3GH-HG9J7-TCWXB-2W3Q8», идентификатором продукта (ProductID) «89400-707-6552566-63221»; одна копия «MicrosoftOfficeWord 2007», ключ продукта (ProductKey) «QCH43-6G3GH-HG9J7-TCWXB-2W3Q8», идентификатором продукта (ProductID) «89407-707-6552566-63557», находящихся на носителе жесткого магнитного диска ПК ООО «Городское пассажирское предприятие» и их дальнейшим уничтожением и хранящимся в Шебекинской межрайонной прокуратуре.

Системный блок, изъятый у ООО «Городское пассажирское предприятие» возвратить законному владельцу.

Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья - подпись Л. А. Туранова

Верно

Судья - Л.А.Туранова