08/10/2012 №5-111

Дело № 5-111-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«08» октября 2012 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.,

При секретаре - Желновой М.В.

с участием Пчелинова А.В., потерпевшего ФИО4, потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пчелинова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. на ул. <адрес> водитель Пчелинов А.В., управляя автомобилем ВАЗ 2110 госномер № в нарушении п.11.1 ПДД при выполнении маневра обгона создал помежу для движения автомобилю ВАЗ-2101 госномер № под управлением ФИО5, осуществляющего поворот налево, допустил с ним столкновение, с последующим наездом на препятствие (дерево), в результате которого пассажиру автомобиля ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Пчелинов А.В. вину в нарушении правил дорожного движения признал, от дачи пояснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В ходе проведения административного расследования Пчелинов А.В. пояснял, что он производил маневр обгона. После того как он поравнялся с автомобилем, заметил, что тот начал производить маневр повората налево. С целью избежать столкновения, он принял левее, но избежать столкновения не удалось. В результате удара его автомобиль отбросило в кювет, где он совершил столкновение с препятствием.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании указал, что он находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2110 госномер № под управлением Пчелинова А.В. Момент столкновения он помнит плохо и пояснить не может. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного могза и перелома костей носа. Претензий к Пчелинову А.В. он не имеет, просит его строго не наказывать.

Потерепвший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 40 мин. на ул. <адрес> он намеревался произвести маневр поворота налево. Поскольку имелось встречное движение, он остановился. Автомобиль, следовавший за ним также остановился. После того, как встречный транспорт проехал, он начал производить маневр поворота налево. В этот момент произошел удар с автомобилем под управлением Пчелинова А.В. Автомобиль Пчелинова А.В. до момента столкновения он не видел.

Собственник автомобиля ВАЗ 2110 госномер № Пчелинова Т.В.в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно.

Исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Пчелинова А.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В судебном заседании Пчелинов А.В. не оспаривал своей вины, пояснил, что не заметил автомобиль под управлением ФИО5

Вина Пчелинова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего ФИО5 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имели место: перелом костей носа, сотрясение головного мозга, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно и при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Выводы эксперта обоснованны, даны на основании представленных медицинских документов. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает данное заключение объективным и допустимым доказательством по делу.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Данные требования Правил дорожного движения Пчелиновым А.В. нарушены.

Нарушение водителем Пчелиновым А.В. ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему ФИО4 вреда здоровью.

Действия Пчелинова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения, т.к. Пчелинов А.В., как водитель, понимал необходимость убедиться в безопасности маневра обгона, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью потерпевшему - неосторожной виной.

При назначении Пчелинову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Пчелинов А.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим ответственность Пчелинова А.В. судья относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не находит.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшего, считаю возможным назначить Пчелинову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению новых правонарушений со стороны Пчелинова А.В.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пчелинова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам в валюте РФ:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение, изъятое у Пчелинова А.В. возвратить Пчелинову А.В.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД при ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья - подпись Л.А.Туранова

Верно: судья - Л.А.Туранова