РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г. Шебекино«10 » февраля 2010 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.
При секретаре - Шаповаловой И.А.
с участием - заявителя Кияницына А.А., представителя заявителя адвоката Мизгарева А.В. (по
ордеру)
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кияницына Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кияницына Александра Александровича,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино от 24.12.2009 года Кияницын А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Кияницын А.А. обжаловал постановление, ссылаясь на то, что он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывался в связи с тем, что не управлял транспортным средством в силу состояния здоровья, поскольку является инвалидом 1 группы, и не мог управлять автомобилем. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Кияницын А.А. и его представитель адвокат Мизгарев А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях Кияницына А.А. состава административного правонарушения.
Заслушав объяснения заявителя,его представителя, исследовав представленные
доказательства, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов административного дела усматривается, что Кияницын А.А.. 07 ноября 2009 года в 18 час. 30 мин. на <адрес> управлял автомобилем Лексус GX 470 №, с признаками алкогольного опьянения и в 18 час. 55 мин. не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По указанным основаниям в отношении Кияницына А.А.составлен протокол от 07.11.2009 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Кияницын А.А. на основании протокола от 07 ноября2009 года был отстранен от
управления транспортным средством Лексус GX 470 г/нК888КР31.
Основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством, указанным также в протоколе является подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.11.2009 года Кияницын А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу от 07.11.2009 г. о направлении на медицинское освидетельствование Кияницын А.А. 07.11.2009 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на
состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано: отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования Кияницын А.А. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и не оспаривалось заявителем в судебном заседании.
При составлении указанных процессуальных документов Кияницын А.А. отказался от подписи и получения копий, что свидетельствует о том, что он мог реализовать свое конституционное право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и выбрал указанный способ защиты своих прав и интересов с момента совершения административного правонарушения.
Транспортное средство - автомобиль Лексус GX 470 № на основании
протокола о задержании транспортного средстваот 07.11.2009 года помещен на
специализированную штрафстоянку по адресу: г.Шебекино, ул. <адрес>.
Доводы Мишнева Е.А. и его защитника о том, что он не управлял автомобилем Лексус GX 470 № не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из рапортов инспекторов ДПС Ниязова И.И., Будченко И.А., милиционеров ОРППСМ Гнатюк В.А., Чернякова А.А., Федорова А.Н., командира отделения ОРППСМ Сергеева Н.А. следует, что автомобилем Лексус GX 470 г/нК888КР31 управлял Кияницын А.А., поскольку последний предъявлял документы на автомобиль, а затем, открыв водительскую дверь, упал с водительского сиденья на проезжую часть, после чего стал громко кричать.
Инспекторы ДПС Ниязов И.И. и Польской О.Д., допрошенные в судебном заседании 24.12.2009 года, также подтвердили, что Кияницын А.А. 07.11.2009 года управлял автомобилем Лексус GX 470 № и упал на проезжую часть непосредственно с места водителя.
Не доверять пояснениям сотрудникам ДПС и рапортам милиционеров ОРППСМ у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
Суд считает недопустимыми доказательствами показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших доводы заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку они опровергаются материалами административного дела. Кроме того, указанные лица состоят в дружеских или свойских отношениях заявителем, в связи с чем заинтересованы в исходе дела.
Доводы заявителя и его представителя о том, что он является инвалидом первой группы и не может по состоянию здоровья управлять автомобилем, не оборудованным ручным управлением, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями очевидцев Ниязова И.И., Будченко И.А., Гнатюк В.А., Чернякова А.А., Федорова А.Н., Сергеева Н.А., которые непосредственно указали, что автомобилем управлял Кияницын А.А.
По указанным основаниям не может быть принята в качестве основания для освобождения от административной ответственности медицинская документация на имя Кияницына А.А. и показания врача-невролога ФИО15
Противоречий между пояснениями указанных лиц и другими доказательствами по делу не имеется.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, выражается в невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Кияницын А.А. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому необходимо проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Изученные материалы дела по факту административного правонарушения, совершенного заявителем, свидетельствуют о том, что судьей выяснены все обстоятельства, связанные с установлением события правонарушения и вины заявителя.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
Судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании доказательства и Кияницын А.А. обоснованно признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Нормы процессуального права при рассмотрении дела судьей также соблюдены в полном объеме. При определении наказания Кияницыну мировым судьей учтены характер совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие 1 группы инвалидности и смягчающих вину обстоятельств.
На основании вышеизложенного, суд считает наложение административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев обоснованным.
Таким образом, постановление об административном правонарушении в отношении Кияницына А.А. вынесено законно и обоснованно, оснований для изменения либо отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино от 24 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кияницына Александра Александровича - оставить без изменения, а жалобу Кияницына Александра Александровича - без удовлетворения.
Судья -
Л.А. Туранова