Г. Шебекино
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» февраля 2010 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А. При секретаре - Мащенко Н. В. с участием - заявителя Швец В.Н.
рассмотрев в судебном заседании жалобуШвец Владимира Николаевича на постановление
мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об
административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношенииШвец Владимира
Николаевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3^ Шебекинского района и г. Шебекино от 29.12.2009 года Швец В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Швец В.Н. обжаловал постановление, просит отменить постановление мирового судьи за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку освидетельствование проведено с нарушением закона, поскольку исследование проводилось два раза. При первом исследовании прибор показал допустимую норму.
В судебном заседании заявитель Швец В.Н.представил суду письменное заявление, в котором указал, что он отказывается от своей жалобы на постановление мирового судьи от 29.12.2009 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как согласен с вынесенным постановлением и назначенным ему наказанием. Отказ от жалобы принят добровольно, без психологического воздействия.
Заявление Шевц В.Н. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу.
Статья 30.7 КоАП РФ, регламентирующая вынесение решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и их основания, не предусматривает в качестве основания прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
В силу ст. 1.1 КоАП РФ настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В тоже время защита прав и свобод гражданина в судебном порядке является его правом, так же как и отказ от судебной защиты является правом гражданина, которое должно соблюдаться всеми государственными и судебными органами.
В связи с тем, что КоАП РФ не регламентирует данные правоотношения, считаю, что должны быть применены нормы гражданского процессуального права, регламентирующие сходные правовые отношения, т.е. аналогия права.
Так, согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких нории разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия закона).
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационной производство, если решение суд первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Таким образом, прихожу к выводу, что отказ Швец В.Н. от жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении не нарушает прав и законных интересов заявителя, иных заинтересованных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Определил:
Принять отказ Швец Владимира Николаевича от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от 29.12.2009 года.
Производство по делу по жалобе Швец Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от 29.12.2009 года-прекратить.
Судья -
Л. А. Туранова