по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Г. Шебекино         «21» июня 2011 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.

При секретаре - Мащенко Н.В.

с участием заявителя Бочаровой Е.В., представителя заявителя адвоката Чаплыгина А.А. (по ордеру) рассмотрев в судебном заседании жалобу Бочаровой Елены Владимировны        на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочаровой Елены Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино от 24.05.2011 г Бочарова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Постановление обжаловано Бочаровой Е.В., которая в своей жалобе ссылается на то, что ее вина в совершении правонарушения не доказана. Поскольку протокол об отстранении от управления транспортным средством исключен из числа доказательств, то, соответственно, акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении составлены незаконно и необоснованно. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Бочарова Е.В и ее представитель адвокат Чаплыгин А.А. жалобу поддержали по изложенным в ней обстоятельствам. Дополнительно указали, что права Бочаровой Е.В. в 07 час. 30 мин. в присутствии понятых также не разъяснялись, что, соответственно, свидетельствует о нарушении права Бочаровой Е.В. на защиту. Просят постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав объяснения Бочаровой Е.В. и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 15.04.2011 года в 07 час. 20 мин. водитель Бочарова Е.В. в нарушение п. 2.7 ПДД управляла автомобилем <данные изъяты> госномер      № по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

По указанным основаниям в отношении Бочаровой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении от 15.04.2011 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с отсутствием понятых при проведении процессуального действия в виде отстранения от управления транспортным средством, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 15.04.2011 года признан мировым судьей недопустимым доказательством по делу и исключен из числа доказательств.

В тоже время факт управления Бочаровой Е.В. автомобилем <данные изъяты> госномер      № подтверждается рапортом ИДПС Ниязова И.И., его показаниями в судебном заседании от 17 мая 2011 года

Не доверять пояснениям ИДПС Ниязова И.И. у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2011 года Бочарова Е.В. признана виновной по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб., за совершение административного правонарушения 15.04.2011 года в 07 час. 20 мин. на <адрес>.

Также данный факт не оспаривался Бочаровой Е.В. в судебном заседании, в связи с чем факт управления Бочаровой Е.В. транспортным средством автомобилем <данные изъяты> госномер      № считает установленным.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 апреля 2011 года у Бочаровой Е.В. установлено состояние опьянения, акт и талон подписаны заявителем.

Акт освидетельствования составлен в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года. К акту приложен талон к прибору от 15.04.2011 г, где указан результат содержания этилового спирта в выдыхаемом Бочаровой Е.В. воздухе - 0, 056 мг/л.

С указанным актом Бочарова Е.В. была согласна, что не оспаривается ею в судебном заседании.

Вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Доводы представителя заявителя о том, что указанные процессуальные документы подлежат исключению из числа доказательств, поскольку составлены на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством, который исключен из числа доказательств, не основаны на положениях КоАП РФ, поскольку факт отстранения Бочаровой Е.В. от управления транспортным средством нашел свое подтверждение в судебном заседании, действия инспектора ДПС по осуществлению указанного процессуального действия являлись законными и обоснованными.

При этом с момента осуществления указанных действий, т.е. с момента возбуждения дела об административном правонарушении Бочаровой Е.В. были разъяснены ее процессуальные права.

Тот факт, что процессуальные права разъяснялись Бочаровой Е. В. не в 7 час. 30 мин.и не в присутствии понятых не могут свидетельствовать о нарушении права Бочаровой Е.В. на защиту, поскольку законом при разъяснении процессуальных прав не требуется наличие двух понятых. Кроме того, Бочарова Е.В. пояснила в судебном заседании, что она подписывала данный бланк в помещении ОГИБДД по <адрес>, после чего ей были представлены для подписи другие процессуальные документы.

Транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> госномер      № на основании протокола от 15.04.2011 года передано Белозерову И.Ю.

Таким образом, доводы заявителя и ее представителя о том, что мировым судьей не установлена вина Бочаровой Е.В. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы заявителя и его представителя о том, что в отношении Бочаровой Е.В. применялось насилие со стороны инспектора ДПС не подтверждены объективными и достоверными доказательствами, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Бочарова Е.В. нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

           Изученные материалы дела по факту административного правонарушения, совершенного Бочаровой Е.В., свидетельствуют, о том, что мировым судьей выяснены все обстоятельства, связанные с установлением события правонарушения и вины заявителя.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

         Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании доказательства, и Бочарова Е.В. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

При определении наказания заявителю мировым судьей учтены характер совершенного ею правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельства.

     На основании вышеизложенного, суд считает наложение административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев обоснованным.

Таким образом, постановление об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено законно и обоснованно, оснований для изменения либо отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино от 24.05.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Бочаровой Елены Владимировны по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить - без изменения, а жалобу Бочаровой Елены Владимировны - без удовлетворения.

Судья -      Л.А. Туранова