по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шебекино           «27» июня 2011 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.

При секретаре - Мащенко Н.В.

с участием - заявителя Горбунова А.Г.

рассмотрев в судебном заседании жалобу         Горбунова Андрея Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении     Горбунова Андрея Георгиевича,

установил:

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино от 20.05.2011 года Горбунов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Горбунов А.Г. обжаловал постановление, ссылаясь на то, что он на момент его задержания автомобилем не управлял. Кроме того, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался и сам настаивал на его прохождении. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

         В судебном заседании Горбунов А.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из представленных материалов административного дела усматривается, что Горбунов А.Г. 17 апреля 2011 года в 23 час. 30 мин. на ул. Белгородской, 62 в г.Шебекино управлял автомобилем Шевроле Ланос гос.номер К 992 31 с признаками алкогольного опьянения и в 00 час. 15 мин. 18 апреля 2011 года не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По указанным основаниям в отношении Горбунова А.Г. составлен протокол от 18.04.2011 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления указанные требования закона не соблюдены.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения.

В тоже время в постановлении мирового судьи от 20 мая 2011 года указано, что Горбунов А.Г. 18 апреля 2011 года в 23 час. 30 мин. на ул. Белгородской, 62 в г.Шебекино управлял автомобилем Шевроле Ланос гос.номер К 992 31 с признаками алкогольного опьянения и в 00 час. 15 мин. не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, мировым судьей время совершения административного правонарушения не установлено, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с грубым нарушением требований КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в частности решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности не истек, прихожу к выводу об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, суд,

      Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и города Шебекино от 20 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горбунова Андрея Георгиевича - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Судья -       Л. А. Туранова