по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Г. Шебекино          «12» сентября 2011 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Куценко Евгения Геннадиевичана постановление мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куценко Евгения Геннадиевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино от 09.08.2011 г Куценко Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Постановление обжаловано Куценко Е.Г., который в своей жалобе ссылается на то, что он ранее не совершал однородные правонарушения, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Куценко Е.Г. и его представитель Поздняков О.Н. поддержали доводы жалобы. Просили изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав объяснения Куценко Е.Г. и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 27.06.2011 года в 13 час. 57 мин. водитель Куценко Е.Г., управляя автомобилем АУДИ-100, госномер №, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался по <адрес> во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

По указанным основаниям в отношении Куценко Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении от 27.06.2011 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Из схемы установки дорожных знаков следует, что Куценко Е.Г. двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении в нарушении требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен».

Вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Куценко Е.Г. в нарушение требований знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении

Изученные материалы дела по факту административного правонарушения, совершенного Куценко Е.Г. свидетельствуют, о том, что мировым судьей выяснены все обстоятельства, связанные с установлением события правонарушения и вины заявителя.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

         Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании доказательства, и Куценко обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ.

При определении наказания Куценко Е.Г. мировым судьей учтены характер совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Доводы Куценко Е.Г. и его представителя о том, что ранее не совершал однородные правонарушения являются, считаю необоснованными.

,

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (то есть в данном случае - правонарушения в области дорожного движения).

В соответствии с сообщением ОВД по <адрес> Куценко Е.Г. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, т.е. за правонарушения в области дорожного движения, в период с 06.07.2010 года по 07.05.2011 года в течение 11 раз.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, то, что ранее он неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, доводы Куценко Е.Г. о том, что управление автомобилем является его основным источником дохода, не могут быть приняты во внимание, поскольку назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае не может достичь цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного прихожу к выводу об обоснованности назначенного Куценко Е.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Представленная в судебном заседании характеристика с места работы и с места жительства Куценко Е.Г. не влияет на правильность выводов мирового судьи о его виновности в совершении настоящего административного правонарушения и на обоснованность избранного судом вида и размера административного наказания. Также не может быть принята во внимание и справка об оплате ранее назначенных административных штрафов, т.к. административные штрафы оплачены после вынесения постановления по данному делу.

Таким образом, постановление об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено законно и обоснованно, оснований для изменения либо отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино от 09.08.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Куценко Евгения Геннадиевича по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить - без изменения, а жалобу Куценко Евгения Геннадиевича - без удовлетворения.

Судья - подпись Л.А. Туранова

Верно

Судья      Л.А.Туранова