Дело № 12-33\2011.

Р Е Ш Е Н И Е

        г.Шебекино           22 сентября 2011 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лемижанская И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: заявителя - Горбунова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Горбунова Андрея Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горбунова Андрея Георгиевича,

                                                                       Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 18.04.2011г. Горбунов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.

Горбунов А.Г. обратился в суд с жалобой на выше указанное постановление, сославшись на то, что он о дате и времени рассмотрения дела извещен не был, из-за чего не смог реализовать свои права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В это время он находился на стационарном лечении в Шебекинской ЦРБ и по состоянию здоровья не мог участвовать в судебном заседании. Считает, что постановление по делу вынесено без рассмотрения самого дела по существу, не учтены показания всех свидетелей, детализация поступавших на его телефон звонков. Просит постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Горбунов А.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просит постановление от 18.04.2011г. отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения заявителя, изучив представленные доказательства, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий.

Как следует из материалов дела (л.д. 142, 151, 152, 154, 160-161, 172), Горбунов А.Г. с 10.07.2011г. по 22.07.2011г. находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении Шебекинской ЦРБ и по состоянию здоровья не мог участвовать в судебном заседании 18.07.2011г., что подтверждается сообщением главного врача Шебекинской ЦРБ.

15.07.2011г. Горбунов А.Г. сообщил мировому суду о своем нахождении на лечении в Шебекинской ЦРБ и заявил ходатайство об отложении разбирательства по делу до выздоровления.

Свидетель ФИО4, заведующая терапевтическим отделением Шебекинской ЦРБ, в судебном заседании пояснила, что Горбунов А.Г. поступил к ним в отделение 10.07.2011г. на скорой помощи. У него было повышенное давление 160\100, головные боли, шум в ушах, тошнота, дрожание рук. Ему был выставлен диагноз: «Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 ст. риск 3, гипертонический криз». Высокое давление у Горбунова А.Г. сохранялось на протяжении всего периода лечения. 18.07.2011 давление Горбунова А.Г. составляло 150\90, были жалобы на плохое самочувствие. По состоянию здоровья он не мог участвовать в судебном разбирательстве 18.07.2011г.

Показания свидетеля ФИО4 подтверждаются стационарной картой больного №, из которой видно, что 18.04.2011г. артериальное давление у Горбунова А.Г. составляло 150\90, наблюдались жалобы на головные боли, шум в ушах, слабость.

Таким образом, 18.04.2011г. неявка Горбунова А.Г. в судебное заседание имела уважительную причину.

Рассматривая дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего уважительную причину неявки в суд, мировой судья лишил Горбунова А.Г. возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении в отношении Горбунова А.Г. от 18.04.2011г. вынесено с нарушением процессуальных требований КоАП РФ, оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку в настоящее время истек срок привлечения Горбунова А.Г. к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г.Шебекино от 18.04.2011г. о признании Горбунова Андрея Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                                                   И.В. Лемижанская