по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шебекино            «08»     декабря 2011 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием Бершакова С.В., представителя заявителя Лифанова Д.Ю. (по доверенности)

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бершакова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении     Бершакова Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекиноот 24.10.2011 г. Бершаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца

Постановление обжаловано Бершаковым С.В., который ссылается на то, что он действительно совершил обгон автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, но совершать маневр обгона начал в зоне действия дорожной разметки 1.5. Маневр он смог завершить когда началась сплошная линия дорожной разметки, в связи с чем считает, что он не выехал на встречную полосу в нарушение ПДД, а покинул ее. Просит переквалифицировать его действия на ст.12.26 КоАП РФ. Восстановить срок для подачи жалобы, поскольку он не успел подать жалобу в связи с плохим самочувствием.

В судебном заседании Бершаков С.В. и его представитель Лифанов Д.Ю. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении дополнительно указали, что в протоколе об административном правонарушении от 14.09.2011 года имеются незаверенные исправления в указании места совершения правонарушения, что свидетельствует о его ненадлежащем оформлении, в связи с чем не может быть использован в качестве доказательства виновности. Просят постановление от 24.10.2011 года отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения заявителя, его представителя, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Бершаков С.В. в судебном заседании утверждает, что он пропустил срок подачи жалобы на три дня, в связи с плохим самочувствием.

В судебном заседании установлено, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекал 03.11.2011 года. Жалоба на постановление по делу подана 07.11.2011 года. 04,05,06 ноября 2011 года были праздничными и выходными днями.

С учетом того обстоятельства, что срок подачи жалобы пропущен Бершаковым С.В. на незначительное время, то прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства и восстановлении заявителю срока на обжалование постановления от 24.10.2011 года.

Из материалов административного дела усматривается, что 14.09.2011 года в 11 час. 10 мин. на автодороге «Джубга-Сочи» 29 км. + 200 м водитель Бершаков С.В., управляя автомобилем «Рено», госномер №, в зоне действия дорожной разметки 1.1. при совершении маневраобгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

По указанным основаниям в отношении     Бершакова С.В. составлен протокол об административном правонарушении от 14.09.2011 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ДПС Киянова И.Ю. от 14.09.2011 года, где в место совершения правонарушения является 29 км. + 200 м автодороги «Джубга - Сочи».

При таких обстоятельствах доводы заявителя и его представителя о том, что место административного правонарушения не установлено, в связи с наличием незаверенных исправлений в протоколе об административном правонарушении, считаю неубедительными.

Бершаков С.Б. в судебном заседании указал, что выезд на полосу встречного движения он начал при разрешающей дорожной разметке.

Данный довод заявителя и его представителя подтверждается диском с видеозаписью административного правонарушения, из которой следует, что заявитель начал совершать маневр обгона впереди движущегося автомобиля под управлением Бершакова С.В. в зоне действия дорожной разметки 1.5 Приложения № 2 к ПДД и закончил выполнение маневра при наличии дорожной разметки 1.7 и 1.1.

Дорожная горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Таким образом, поскольку Правила дорожного движения обязывают водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а Бершаков С.В. данные требования не выполнил, то в его действиях формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Бершаковым С.В. действий, содержащего признаки инкриминируемого деяния, то, что они не причинили каких-либо последствий, не создали опасности другим участникам движения и не представляли существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, а также то, что Бершаков С.В. работает водителем, данная работа является единственным доходом заявителя, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считаю возможным в силу ст. 2.9 КоАП РФ прекратить дело в отношении Бершакова С.В. за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 30.3, 30.6 -30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Ходатайство Бершакова Сергея Викторовича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино от 24 октября 2011 года - удовлетворить.

Восстановить Бершакову Сергею Викторовичу срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино от 24 октября 2011 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекиноот 24.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бершакова Сергея Викторовича - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бершакова Сергея Викторовича на основании ст. 2.9 КоАП РФ - прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Водительское удостоверение, изъятое у Бершакова С.В., возвратить Бершакову Сергею Викторовичу.

Судья -           Л.А. Туранова