Ад. дело № 12-10-2012

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Г. Шебекино          «24» января 2012 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием заявителя Селютина С.В., представителя Департамента образования, культуры и молодежной политики Белгородской области Рухленко Н.М.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Селютина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 19.20 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селютина Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекиноот 16.12.2011 г. Селютин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Селютин С.В. обжаловал постановление, указал, что он не является субъектом данного правонарушения, поскольку он является заместителем директора по административно-хозяйственной части. Своего согласия на назначение его исполняющим обязанности директора не давал, с обязанностями директора не знаком. Мировым судьей применена ч.3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании»», но данная норма применима к юридическим лицам. В судебном заседании не исследованы фактические обстоятельства дела. Просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Селютин С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить за отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения заявителя и должностного лица прихожу к следующему.

В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов административного дела усматривается, что Селютин С.В. является исполняющим обязанности директора Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр традиционной культуры» с Купино Шебекинского района.

15.11.2011 года в ходе проверки, проведенной Департаментом образования, культуры и молодежной политики Белгородской области в Государственном образовательном учреждением дополнительного образования детей «Центр традиционной культуры» с Купино Шебекинского района, установлен факт осуществления лицензиатом образовательной деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, установленных п.5 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 года № 174.

По указанным основаниям в отношении Селютина С.В. составлен протокол об административном правонарушении от 15.11.2011 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ.

16.12.2011 года в отношении Селютина С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Селютин С.В. признан виновным по ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Данное требование закона мировым судьей при вынесении постановления не выполнено, в чем заключались нарушения требований закона, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, хотя описание административного правонарушения полностью имеется в протоколе об административном правонарушении от 15.11.2011 года.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Селютина С.В. подлежит отмене, как постановленное с грубым нарушением требований КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек, прихожу к выводу об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Жалобу Селютина С.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 19.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селютина Сергея Владимировича - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Шебекинсокго района и г.Шебекино.

Судья - подпись Л. А. Туранова

Верно

Судья -      Л.А. Туранова