по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Г. Шебекино «02» февраля 2012 года Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием заявителя Климова А.В., защитника адвоката Исайчева А.В. (по ордеру) рассмотрев в судебном заседании жалобу Климова Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Климова Александра Васильевича, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино от 01.12.2011 г Климов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Постановление обжаловано Климовым А.В., который в своей жалобе ссылается на то, что все протоколы по делу составлялись в различное время, с участием разных понятых. Свидетель ФИО4 не являлась очевидцем отстранения его от управления транспортным средством, в тоже время в постановлении делается ссылка на ее показания о том, что она присутствовала при отстранении его от управления транспортным средством. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании Климов А.В. и его представитель Исайчев А.В. доводы жалобы поддержали, дополнительно указали, что Климов А.В. 30.09.2011 года в это же время был привлечен к административной ответственности по ст. 2.4 ч.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» за стоянку на газоне. При таких обстоятельствах просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Заслушав объяснения Климова А.В. и его защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что 30. 09.2011 года в 20 час. 05 мин. водитель Климов А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ 210740 госномер № в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. По указанным основаниям в отношении Климова А.В. составлен протокол об административном правонарушении от 01.10.2011 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Из протокола от 30.09.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством следует, что Климов А.В. отстранен от управления транспортным средством, и основаниями для вывода сотрудника ДПС о нахождении водителя в состоянии опьянения указаны - запах алкоголя изо рта. Указанные основания явились достаточными для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых ФИО6, ФИО7 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 сентября 2011 года у Климова А.В. установлено состояние опьянения, акт и талон подписаны заявителем. Акт освидетельствования составлен в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года. К акту приложен талон к прибору от 30.09.2011 г, где указан результат содержания этилового спирта в выдыхаемом Климовым А.В. воздухе - 0, 997 мг/л. С указанным актом Климов А.В. был согласен, что не оспаривается им в судебном заседании. Транспортное средство - автомобиль ВАЗ 210740 госномер № на основании протокола от 30.09.2011 года помещен на специализированную стоянку. Вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом РФ об административных правонарушениях. Факт управления Климовым А.В. автомобилем ВАЗ 210740 госномер № подтверждается также показаниями ИДПС Федюкина Е.В. в судебном заседании 28.11.2011 года, который пояснил, что он непосредственно видел факт управления Климовым А.В. автомобилем ВАЗ 210740 госномер №, который в дальнейшем припарковал его во дворе <адрес> на детской площадке. Доводы Климова А.В. и его представителя о том, что Климов А.В. не управлял автомобилем, а стоял во дворе <адрес>, нахожу неубедительными, поскольку факт привлечения Климова к административной ответственности по ст. 2.4 ч.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» за стоянку на газоне не является доказательством невиновности Климова А.В., поскольку протокол по делу об административном правонарушении по данному факту составлен после отстранения Климова А.В. от управления транспортным средством. Также не могут служить основанием для прекращения производства по делу доводы заявителя и его представителя о том, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен через 16 часов после обнаружения административного правонарушения, т.е. 01.10.2011 года, поскольку данные недостатки являются несущественными, т.к. установленный ст. 28.5 КоАП РФ срок составления протокола об административном правонарушении не является пресекательным. Также мировым судьей обоснованно указано, что свидетель ФИО4 присутствовала при задержании автомобиля, поскольку данный факт подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 30.09.2011 года. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Климов А.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Изученные материалы дела по факту административного правонарушения, совершенного Климовым А.В. свидетельствуют, о том, что мировым судьей выяснены все обстоятельства, связанные с установлением события правонарушения и вины заявителя. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании доказательства, и Климов А.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. При определении наказания Климову А.В. мировым судьей учтены характер совершенного им правонарушения, данные о личности. На основании вышеизложенного, суд считает наложение административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев обоснованным. Таким образом, постановление об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено законно и обоснованно, оснований для изменения либо отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино от 01.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Климова Александра Васильевича по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить - без изменения, а жалобу Климова А.В. - без удовлетворения. Судья - подпись Л.А. Туранова Верно Судья - Л.А.Туранова